Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. V. ir J. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Jau pusantrų metų gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iširo dėl skirtingų charakterių ir pažiūrų, susitaikyti galimybės nėra. Patvirtino, kad santuokos Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino kilnojamąjį turtą, vienas kito išlaikymo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra, nekilnojamojo turto, kreditorinių įsipareigojimų ir nepilnamečių vaikų, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai V. V. ir J. V. susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai taikytis atsisako, todėl terminas susitaikyti nenustatytas (Lietuvos Respublikos CK 3.54 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjų 2018 m. vasario 22 d. sudaryta rašytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešąjai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuoką, pareiškėjui V. V. paliktina pavardė – V., o pareiškėjai J. V. paliktina santuokoje turėta pavardė – V. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu, ir

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjui V. V. palikti pavardę – V., pareiškėjai J. V. palikti santuokoje turėtą pavardę – V.

Patvirtinti V. V. ir J. V. 2018 m. vasario 22 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sąlygomis:

„Mes, pareiškėjai – V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), susitarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl santuokos nutraukimo pasekmių:“

1.1. Mes, pareiškėjai, V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs 1(duomenys neskelbtini), ir J. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), santuoką įregistravome (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

1.2. Pareiškia, jog nutraukiame santuoką pareiškėjų susitarimu, laisva valia, šia sutartimi nurodydami santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Santuokoje įgytas turtas, turto padalijimas, kreditoriniai įsipareigojimai

2.1. Bendra jungtine nuosavybe nekilnojamojo turto nesame įgiję.

2.2. Kilnojamasis turtas – automobiliai „F. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirmos registracijos data 1999 m. gegužės 20 d. bei „T. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirmos registracijos data 2002 m. liepos 12 d., po santuokos nutraukimo lieka V. V. nuosavybe.

2.3. Bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi.

2.4. Pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

3.1. Pareiškėjai pareiškia, kad nepilnamečių vaikų ar išlaikytinių, kuriuos santuokos metu reikėtų išlaikyti, neturi.

4.1. Pareiškėjai susitaria, jog po santuokos nutraukimo CK 3.72 straipsnio pagrindu materialiai vienas kito neišlaiko.

4.2. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka tas pačias pavardes – V., V.

4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiai teismo nutarčiai.

4.4. Sutartis gali būti pakeista abiejų pareiškėjų susitarimu arba Lietuvos Respublikos įstatymų numatyta tvarka.

4.5. Pasirašydami šią sutartį, pareiškėjai patvirtina, jog yra susipažinę su jos sąlygomis ir reikalavimais, jų turinys pareiškėjams yra suprantamas.

4.6. Sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties Šalims ir vienas sutartį tvirtinančiam Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams.

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą ir VĮ „Regitra“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.