Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, kaltinamajai A. P., jos gynėjui, advokatui Gintautui Daugėlai,

teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-252-635/2011

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-10-20 Šilutės r. apylinkės teisme buvo gauta baudžiamoji byla, kurioje A. P. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 206 str. 1 d.

Apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis (BK 95 straipsnis) – tai baudžiamojo įstatymo nustatytas terminas, kuriam suėjus asmuo, padaręs nusikalstamą veiką, negali būti nuteistas. Pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatą baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai. Tokiu atveju pagal BPK 254 straipsnio 4 dalį, nagrinėjimo teisme metu byla nutrauktina teismo nutartimi. Pagal BK 95 straipsnio 2 dalį senaties terminas skaičiuojamas nuo nusikalstamos veikos padarymo iki nuosprendžio priėmimo dienos. Pagal BK 95 str. 4 d. jeigu asmuo iki šiame straipsnyje nurodytų terminų pabaigos padaro naują nusikalstamą veiką, senaties eiga nutrūksta.

A. P. yra kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, kuri buvo baigta 2006-10-17. Nusikaltimas, kuriuo kaltinama A.P. priskiriamas nesunkiems nusikaltimams. Byloje nėra duomenų apie A. P. padarytas naujas nusikalstamas veikas.

Šiuo metu galiojanti BK 95 str. 1 d. 1 p. redakcija numato, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję aštuoneri metai, kai padarytas neatsargus arba nesunkus tyčinis nusikaltimas. Tačiau nusikaltimo padarymo metu galiojusi BK 95 str. 1 d. 1 p. redakcija (2003-04-10 įstatymas Nr. IX-1495 (įsigaliojo nuo 2003-05-01)) nustatė, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję penkeri metai, kai padarytas neatsargus arba nesunkus tyčinis nusikaltimas. Vadovaujantis BK 3 str. 1 d., taikytinas nusikalstamos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Senaties terminas veikai, kuria kaltinama A. P. yra penki metai ir jis skaičiuojamas nuo nusikalstamos veikos padarymo, t.y. nuo 2006-10-17. Penkerių metų senaties terminas baigėsi 2011-10-17, todėl byla nutrauktina, suėjus senaties terminui.

Kaltinamoji, jos gynėjas prašo, prokuroras neprieštarauja, kad byla būtų nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 2 p., 254 str. 1 d., BK 95 str. 1 d. 1 p. b pp. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-252-635/2011, kurioje A. P. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 206 str. 1 d., nutraukti suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui.

Ši nutartis per 20 dienų gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.