Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje dėl bankroto pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ieškinį bendraatsakoviams A. R. individualiai įmonei, A. R., išnagrinėjo atsakovės A. R. individualios įmonės bankroto administratoriaus UAB „Mindas“ įgalioto asmens M. Š. prašymą dėl atsakovės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1.Gautas atsakovės bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos

pabaigos. Prašyme nurodoma, kad visi veiksmai, nurodyti Įmonių bankroto įstatyme, susiję su atsakovės likvidavimo procedūra yra atlikti.

2. Byloje dalyvaujantys asmenys prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

3.Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2016-05-16 nutartimi nutarta iškelti atsakovei A. R. individualiai įmonei bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Mindas“. Klaipėdos apygardos teismo 2016-07-15 ir 2016-10-26 nutartimis patvirtintas atsakovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2016-09-01 nutartimi atsakovė A. R. individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtintas galutinis kreditorių sąrašas, patvirtinta likvidavimo tvarka.

5. Nustatyta, kad bankroto administratorius atliko visus galimus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu. Iš byloje esančių įrodymų, bankroto administratoriaus sudaryto likvidavimo akto matyti, kad atsakovė turto neturi, atsakovės likusių nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų yra už 10081, 83 EUR. 2016-10-28 kreditorių susirinkime priimtas nutarimas kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą dėl atsakovės veiklos pabaigos.

6. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016- 11-07 pažyma Nr. (10)-LV4-2730 patvirtina, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

8. Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti, kad bankrutavusios A. R. IĮ, juridinio asmens kodas 163284796, juridinių asmenų registre registruotos buveinės adresas Minijos g. 5, Vėžaičių mstl., Klaipėdos rajono savivaldybė, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti likusius nepatenkintus bankrutavusios A. R. IĮ kreditorių finansinius reikalavimus 10081, 83 EUR sumai:

VSDFV Klaipėdos skyriaus 5977, 35 EUR;

VMĮ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 3668,45 EUR;

UAB „Bitė Lietuva“ 436,03 EUR.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.