- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-04
- Bylos Nr.
- A2.8.-788-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00727-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
dalyvaujant A. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB ,,R.“vairuotoju, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 163² str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D., 2016-06-07, apie 15 val., namuose, (duomenys neskelbtini), neturėdamas įsigijimo dokumentų laikė nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka ūkio ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 60 pakelių ,,FEST“ cigarečių ir vieną nepilną cigarečių pakelį ,,FEST“ (15 vnt.), kurių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 151,87 Eur., t.y. 3,99 MGL.). Šiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.
A. D. padaręs pažeidimą visiškai prisipažįsta ir labai gailisi. Paaiškino, kad pirko Raseinių turguje pirko cigaretes, nes jos yra daug pigesnės . Ji yra rūkantis , dėl to ir nusipirko . prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes jis vienas dirba, išlaiko šeimą, turi tris mažamečius vaikus, , neįgalų vaiką žmona nedirba, šeimoje sunki materialinė padėtis.
Motyvuojamoji dalis
A. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 7-8), kuriame yra asmens pasiaiškinimas; tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 5), A. D. paaiškinimu (b. l. 6), prašymu dėl daiktų saugojimo, kur nurodyta saugoma cigaretės ,,FEST“ – 15 vnt. cigarečių ir 60 pakelių (b. l. 10), Muitinės departamento prie LR FM dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 11-19), pažyma apie asmens baustumą iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas (b. l. 9).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, vienas išlaiko tris mažamečius vaikus, nuoširdžiai gailisi, šeimoje susidariusi sunki materialinė padėtis, teismas laiko, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant mažesnę baudą, negu numatyta sankcijoje, yra pagrindas jo atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ str.. Jam skirtina bauda su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,30¹, 31, 163² str. 2 d., teismas
nutaria:
A. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d., skirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą ir konfiskuoti 15 vnt. cigarečių, ,,FEST“ ir 60 pakelių cigarečių ,,FEST“.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16058799384.