- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-12
- Bylos Nr.
- 2K-339-719/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00053-2016-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Vytautas Masiokas (pirm.), Artūras Ridikas (pran.), Artūras Pažarskis
- Kaltinamasis
- M. B.
- Nukentėjusysis
- G. M., Z. B., R. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Artūro Ridiko (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Artūro Urbelio kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. liepos 5 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. ir M. B. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, neįrodžius jų dalyvavimo padarant šias nusikalstamas veikas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).
A. B. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) (AB Lietuvos pašto Netičkampio skyriaus plėšimas) laisvės atėmimu septyneriems metams, 180 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) (UAB „TK“ juvelyrinių dirbinių parduotuvės plėšimas) laisvės atėmimu ketveriems metams, 135 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) (sunkus S. G. sveikatos sutrikdymas) laisvės atėmimu aštuoneriems metams, 180 straipsnio 2 dalį (UAB „EMPR“ ir J. S. turto plėšimas) laisvės atėmimu penkeriems metams.