- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-14
- Bylos Nr.
- T-764-548/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- V. S.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Remigijui Karinauskui, nuteistajam V. S.,
išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo V. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2001 m. spalio 17 d. Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 104 str. – 9 m. laisvės atėmimo.
2007-06-21 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BVK 157 str. 3d. 2p. nuo likusios laisvės atėmimo bausmės dalies 2 m. 10 mėn. 16 d. lygtinai paleistas.
2008-11-06 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2007-06-21 Kaišiadorių r.apylinkės teismo nutartimi taikytas lygtinis paleidimas ir grąžintas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę, galutinė bausmė – 2 m. 10 mėn. 16 d.
2009-01-29 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi į bausmės laiką įskaitytas laikotarpis nuo 2007-06-21 iki 2007-06-27 ir laikyti, kad laikas kuriam nuteistasis grąžintas į pataisos įstaigą yra 2 m. 10 mėn. 9 d.
Bausmę atlieka nuo 2008 m. gruodžio 1 d.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo V. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus 2/3 dalis bausmės.
Prokurorė prieštarauja, kad nuteistasis V. S. būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, bet tai nėra būtinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sąlygos atliko 2/3 dalis bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laikotarpį skatintas 6 kartus, pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai, valios savybės išugdytos silpnai, yra lengvabūdiškas, neatsakomingas, drausmine tvarka baustas 3 kartus, paskutinė nuobauda paskirta 2011-09-07 ir šiuo metu galiojanti, bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, todėl teismas sprendžia, kad išvadai, jog nuteistąjį galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl V. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netenkintinas.
. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos, nebūtų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d. 3p. ir BPK 362str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo V. S. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, atmesti.
Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.