- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-05-27
- Bylos Nr.
- 1A-260-530/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00307-2025-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Jankauskienė, Danutė Giačaitė, Giedrius Endriukaitis
- Nuteistasis
- V. A., ir A
- Advokatai
- Aleksandras Pocius
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio, Danutės Giačaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Daivos Jankauskienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. A. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) 2026 m. vasario 26 d. nuosprendžio, kuriuo V. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, V. A. pripažintas recidyvistu.
V. A. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuspręsta panaikinti skundžiamam nuosprendžiui įsiteisėjus.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš V. A. nepriteistos.
Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas ir A. B., tačiau jo atžvilgiu apeliacinių skundų negauta.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės
1. V. A. ir A. B. 2025 m. gegužės 23 d., apie 12.38 val., (duomenys neskelbtini) kalėjimo pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietos, (duomenys neskelbtini) būrio koridoriuje ir (duomenys neskelbtini) lokalinio sektoriaus kieme, adresu (duomenys neskelbtini), veikdami bendrai, mušdami ir kitaip smurtaudami, nežymiai sužalojo žmogų – nukentėjusįjį R. J. ir nukentėjusiajam sukėlė fizinį skausmą, o būtent, V. A. ir A. B. priėjus prie nukentėjusiojo R. J., V. A. tyčia sudavė smūgį metaliniu strypu nukentėjusiajam R. J. į dešinės šlaunies sritį, o A. B. tyčia sudavė rankomis vieną smūgį nukentėjusiajam R. J. į veido sritį, konfliktui persikėlus į (duomenys neskelbtini) kalėjimo (duomenys neskelbtini) lokalinio sektoriaus kiemelį, V. A. ir A. B. sudavė ne mažiau kaip po vieną smūgį nukentėjusiajam į įvairias kūno vietas, tokiu būdu bendrais veiksmais nukentėjusiajam R. J. sukėlė fizinį skausmą ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymą, pasireiškusį muštine žaizda ir poodine kraujosruva kairio antakio srityje, poodine kraujosruva kairio žasto srityje, odos įdrėskimu nugaros srityje bei pjautine žaizda dešinės šlaunies užpakaliniame paviršiuje. Šiais savo veiksmais V. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje.