- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-27
- Bylos Nr.
- 2YT-2468-231/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01606-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pareiškėjas
- V. D., E. D.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. D. ir E. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai V. D. ir E. D. prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę – D., pareiškėjui – D.
Pareiškėjai pateiktame prašyme nurodė, kad susituokė (duomenys neskelbtini) ir santuoką įregistravo Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Pareiškėjams santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. D.. Pareiškėjai nurodė, kad jų santuoka iširo dėl charakterių skirtumo, skirtingo požiūrio į gyvenimą. Pareiškėjai nuo 2017-04-20 bendro ūkio nebetvarko, negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai dėl nurodytų priežasčių nesitiki vėl pradėti gyventi kartu. Pareiškėjai nurodė, kad nei asmeninių, nei bendrų kreditorių neturi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir vaikų bei sutuoktinių interesams, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 540 straipsnio 1 dalis.
Pareiškėjų E. D. ir V. D. (ikisantuokinė pavardė – A.) santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. 6 (b. l. 7). Pareiškėjams santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. D., kuris yra nepilnametis (b. l. 6). Pareiškėjų vardu bendrosios jungtinės nuosavybės teise nekilnojamojo turto nėra registruota (b. l. 13). Pareiškėjos V. D. vardu yra registruotos dvi transporto priemonės: Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Ford Transit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11).
Įvertinęs pareiškėjų nurodytas santuokos iširimo aplinkybes, teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi ir negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu – pareiškėjai kartu bendrai nebegyvena, nebetvarko bendro ūkio, pareiškėjų charakteriai ir požiūris į gyvenimą išsiskyrė, todėl preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys) ir terminas susitaikyti nenustatytinas (CK 3.54 straipsnio 4 dalis).
Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė 2017-06-01 jų pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė savo nepilnamečio vaiko ir vienas kito išlaikymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir dalyvavimo jį auklėjant klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas (b. l. 3-5). Įvertinęs pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių bei jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Įvertinęs bylos medžiagą, teismas sprendžia, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis), todėl prašymas tenkintinas ir pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys).
Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjai V. D. paliekama santuokinė pavardė – D., pareiškėjui E. D. – D.
Bylos nagrinėjimo metu bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybė nepatyrė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 straipsnio 2 dalimi, 3.51-3.54 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. 6, tarp V. D. (ikisantuokinė pavardė – A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčių nepilnametį vaiką.
Patvirtinti V. D. ir E. D. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
1. Šalys pareiškia, kad santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje.
2. Šalys pareiškia, kad turi nepilnametį vaiką A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)
3. Šalys pareiškia, jog nutraukia santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydamos bendro turto pasidalinimo, vaiko išlaikymo ir jo auklėjimo klausimus bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.
4. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo automobiliai Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Ford Transit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka V. D. E. D. dėl šio turto atitekimo V. D. pretenzijų neturi.
5. Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek kilnojamojo, tiek nekilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų viena kitai neturi.
6. Šalys pareiškia, kad kreditorių nei abi kartu, nei kiekviena atskirai neturi.
7. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su V. D.
8. E. D. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiam vaikui A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikyti po 100 Eur iki jo pilnametystės. Šią sumą E. D. įsipareigoja pervesti į V. D. atsiskaitomąją sąskaitą AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį iki 20 dienos. V. D. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.
9. Šalys susitaria, kad E. D. su nepilnamečiu vaiku A. D., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja netrukdomai, be apribojimų. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.
10. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.
11. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: D., D.
12. Ši sutartis įsigalioja įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.
13. Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties Šalims ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui: Trakų rajono apylinkės teismui.
Pavesti V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) tvarkyti A. D., gim. (duomenys neskelbtini), priklausantį išlaikymą uzufrukto teise.
Nutraukus santuoką V. D. palikti santuokinę pavardę – D., E. D. palikti jo pavardę – D.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai – Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.