Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs antstolės D.Prunskienės teikimą dėl L.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2005-05-12 nutarimu L. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. už vertimąsi prostitucija buvo paskirta 600 Lt bauda.

Pagal „Liteko“ sistemos duomenis (b.l. 6) dabartinė pažeidėjos pavardė yra Jankovičienė.

Antstolė Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. pagrindu prašo pakeisti minėtą administracinę nuobaudą viešaisiais darbais, nes pažeidėja baudos nesumokėjo, niekur nedirba ir neturi turto bei lėšų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą (šį faktą patvirtina išieškojimo negalimumo aktas: b.l. 3).

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad bauda pažeidėjui, kuris neturi turto ir lėšų, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, gali būti pakeista viešaisiais darbais pažeidėjo sutikimu. Antstolė prie savo teikimo pridėjo pažeidėjos rašytinį prašymą pakeisti jai skirtą baudą viešaisiais darbais (b.l. 3). Taigi pažeidėja sutinka su jai paskirtos baudos pakeitimu viešaisiais darbais. 600 Lt bauda pažeidėjai Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. pagrindu keistina 30 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė

teikimą patenkinti.

600 Lt baudą, paskirtą L.J. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2005-05-12 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-367-498/05, pakeisti trisdešimties valandų trukmės viešaisiais darbais.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.