Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-02-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-6-387/2023

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-02-14Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2023-02-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-07
Bylos Nr.
2AT-6-387/2023
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01212-2021-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Sigita Jokimaitė (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė
Pažeidėjas
V. G.
Institucija
Klaipėdos teritorinės muitinės teisės skyrius
Advokatai
Eligijus Vinckus
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-6-387/2023Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01212-2021-4Procesinio sprendimo kategorija 9.37 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Algimanto Valantino (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patrauktos V. G. atstovo advokato Eligijaus Vinckaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Klaipėdos teritorinės muitinės 2021 m. spalio 28 d. nutarimu V. G. nubausta pagal ANK 211 straipsnio 1 dalį 1200 Eur dydžio bauda už tai, kad, būdama UAB „A“ muitinės tarpininko atstovė, būdama atsakinga už prekių pateikimą muitinės tikrinimui, jų deklaravimą nustatyta tvarka ir deklaracijoje pateiktų duomenų teisingumą, 2021 m. kovo 20 d. 19.19 val. Malkų įlankos jūrų uosto postui Nacionalinės tranzito kontrolės sistemos (toliau – NTKS) priemonėmis pateikė įforminti TIR Carnet knygelę, kurią popieriuje taip pat užpildė pati, ir, deklaruodama prekes TIR procedūrai, TIR knygelėje Nr. (duomenys neskelbtini) ir NTKS priemonėmis pateiktoje deklaracijoje (duomenys neskelbtini) nurodė, kad konteineryje Nr. (duomenys neskelbtini) deklaruotos 5 prekės: 2 motociklai – „Harley-Davidson“ ir „Kawasaki EN650D“ bei 3 automobiliai – „Ford Escape“, „Tesla Model S“ ir „Honda Accord LX“. Tačiau, atlikus muitinį (rentgeno kontrolės sistema) tikrinimą, rasta nedeklaruotų 11 pakuočių su automobilio „Tesla“ detalėmis ne gamyklinėse pakuotėse. Taip V. G., nedeklaruodama automobilio detalių, kurių bendra vertė 1103,20 Eur, o galinti atsirasti mokestinė prievolė – 277 Eur, pažeidė prekių deklaravimo tvarką ir padarė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas (toliau – Sąjungos muitinės kodeksas), 15 straipsnio 2 dalies a punkto ir 158 straipsnio 1 dalies, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2020 m. spalio 9 d. įsakymo Nr. 1B-810 „Dėl Muitinės ir reeksporto deklaracijų, pateikiamų elektroninėmis duomenų apdorojimo priemonėmis arba raštu, surašymo taisyklių patvirtinimo“ 21.6 punkto ir 2007 m. gegužės 14 d. įsakymo Nr. 1B-343 „Dėl TIR knygelės pildymo taisyklių patvirtinimo“ 7.2.6 papunkčio pažeidimus.