- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-11-09
- Bylos Nr.
- 2YT-11643-762/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01009-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Dilys
- Pareiškėjas
- V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- L. K., R. K.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo V. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio – palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys L. K., R. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po jo motinos J. K., mirties (duomenys neskelbtini), (iš pateiktos mirties liudijimo kopijos matyti, kad asmuo mirė (duomenys neskelbtini), pareiškime nurodyta (duomenys neskelbtini), kas laikytina rašymo apsirikimu) visą jos turtą paveldėjo jos vyras, jo tėvas, J. K., miręs (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėjęs valdyti visą jos turtą. Bylą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant.
Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina J. K. Po jos mirties visą jos palikimą priėmė tėvas J. K., jie gyveno (duomenys neskelbtini). Tėvas paveldėjo buities reikmenis, namą kuriame ir gyveno tačiau pas notarą nesikreipė, nes visas turtas buvo registruotas jo vardu ir galvojo, kad jokių pastangų nebereikia. J. K. mokėjo visus mokesčius už elektrą ir kita, tai rodo, kad faktiškai priėmė palikimą. Žemė buvo tėvo asmeninė nuosavybė paveldėta iš tėvų. Tėvo ir motinos bendras santuokinis turtas tik gyvenamasis namas su ūkio pastatais, taigi mokesčiai tik už sunaudotą elektrą. (duomenys neskelbtini) jo tėvas J. K. mirė. Po jo mirties jo palikimą priėmė pareiškėjas. Dabar yra priverstas kreiptis į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad po jo motinos J. K. mirties (duomenys neskelbtini), visą jos turtą paveldėjo jos vyras, pareiškėjo tėvas, J. K. faktiškai pradėjęs valdyti visą jos turtą. Juridinis faktas reikalingas, kad notaras išduotų paveldėjimo teisės liudijimą.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys L. K. ir R. K. į bylą pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodė, jog su V. K. pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Nurodė, kad J. K. mokėjo visus reikalingus mokesčius už elektrą ir kita, tvarkė gyvenamąjį namą ir ūkio pastatus. Žino, kad jis pradėjo ruošti dokumentus dėl palikimo priėmimo teismui, bet nespėjo ir (duomenys neskelbtini) mirė. Po jo mirties jo palikimą priėmė brolis V. K. Jie nei į tėvo, nei į motinos palikimą nepretenduoja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Palikimo priėmimo faktas nustatomas, kai įpėdinis nėra ir nebuvo padavęs palikimo atsiradimo vietos notarų biurui pareiškimo dėl palikimo priėmimo, bet faktiškai pradėjo palikimą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjo motina J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6), o pareiškėjo tėvas J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). Iš pateiktos santuokos liudijimo kopijos matyti, kad 1969 m. J. K. ir J. K. sudarė santuoką (b. l. 8). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad J. K. vardu, pagal 1996 gegužės 8 d. pirkimo – pardavimo sutartį Nr. IRRŠ-1999, įregistruota nuosavybės teisė į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Iš šių duomenų matyti, kad šis turtas buvo įgytas santuokos metu, todėl yra pripažįstamas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.38 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Išrašas iš testamentų registro patvirtinta, kad po J. K. mirties jos palikimo niekas nepriėmė, testamentų palikėja sudariusi bei įregistravusi nebuvo (b. l. 21).
Iš byloje pateiktų suinteresuotų asmenų atsiliepimų bei 2018 m. rugpjūčio 13 d. pareiškimo (b. l. 9, 17, 18) matyti, kad L. K. ir R. K. yra pirmos eilės įpėdiniai, tačiau kaip nurodo, prieštaravimų nereiškia, sutinka su pareiškėjo V. K. pareiškimu.
Iš byloje pateiktų pinigų priėmimo kvitų kopijų matyti, kad J. K. nuo 2016 liepos 14 d. mokėjo mokesčius už minėtą turtą (b. l. 12).
Byloje pateiki rašytiniai įrodymai patvirtina pareiškėjo nurodytas aplinkybes, kad jo tėvas po žmonos, pareiškėjo motinos, mirties rūpinosi palikėjos turtu kaip savo – mokėjo mokesčius, naudojosi šiuo turtu, tai yra, tokiu būdu priėmė mirusiosios palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Teismas konstatuoja, kad pareiškėjo prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, nes pareiškėjas negali ne teisminiu keliu gauti palikimo priėmimą patvirtinančių dokumentų. Šis faktas nustatytinas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimą (CPK 445 straipsnis).
Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 3,80 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, viršija 3,00 Eur, todėl priteistinos iš pareiškėjo V. K. (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Paveldėjimo teisės įregistravimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą po jos mirties (duomenys neskelbtini), priėmė, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Priteisti iš V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,80 (tris eurus 80 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Valstybei priteistas bylinėjimosi išlaidas sumokėti į vieną iš pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) - AB „Swedbank“ banke, (duomenys neskelbtini) - AB „Citadele“ banke, (duomenys neskelbtini) - AB Luminor banke, (duomenys neskelbtini) - AB SEB banke, (duomenys neskelbtini) - AB Šiaulių banke, (duomenys neskelbtini) - Danske banke, (duomenys neskelbtini) - Nordea banke, (duomenys neskelbtini) - UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5660).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.