Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžys) prokuroro Luko Krivicko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje H. C. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirba UAB (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. C. L., būdamas karo prievolininkas pagal Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsnio ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), patvirtintą Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-9 bei šaukimo nurodymus, paskelbtus viešai https://sauktiniai.karys.lt, siųstus nurodytu el. paštu, siųstus registruotais laiškais deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis – 2024 m. sausio 30 d., 2024 m. balandžio 9 d., 2024 m. birželio 11 d., 2024 m. liepos 3 d., 2024 m. liepos 26 d., jų nepateikė, už ką 2024 m. vasario 29 d. bei 2024 m. gegužės 10 d. taikyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d., tai yra žinodamas savo kaip karo prievolininko pareigas, sistemingai bei sąmoningai jų nevykdė ir tokias savo veiksmais vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

H. C. L. pareiškus įtarimą dėl nusikalstamos veikos kaltinamasis kaltę pripažino pilnai ir parodė, jog jam žinoma, kad yra karo prievolininkas, įtrauktas į 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, matė internetiniame puslapyje https://sauktiniai.karys.lt, jog jo sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Gavo penkis kartus šaukimus į jam siųstą el. paštą bei deklaruotą gyvenamąją vietą. Taip pat gavo du administracinio nusižengimo protokolus, už vieną protokolą yra dalį sumokėjęs, bet ne visą sumą, tačiau, kai turės pastovių pajamų planuoja sumokėti visas likusias sumas. Jis nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą todėl, kad nenori eiti tarnauti tokiam ilgam 9 mėnesių laikotarpiui, nori dirbti pastovų darbą ir užsidirbti pinigų, turi suplanuotų pirkinių, tokių kaip automobilis, todėl bando užsidirbti. Jam žinoma, kad po privalomosios karo tarnybos yra gaunamos mažos pajamos už ištarnautus 9 mėnesius, o jam tai yra maža suma, mažos pragyvenimo pajamos. Jis šiuo metu jau įsidarbino prie Lietuvos - Latvijos pasienio, dirbs prie sienos statymo darbų. Nuoširdžiai gailisi, kad nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į karo tarnybą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo H. C. L. parodymų, jo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais:

1) 2024 m. rugsėjo 27 d. gautu Lietuvos Kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus raštu dėl pareiškimo apie H. C. L. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad H. C. L., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), šaukimo nurodymu pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis, suformuotu automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtu viešai https://sauktiniai.karys.lt// 2024 metų karo prievolininkų sąraše, būdamas informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat registruotais laiškais deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), darbovietės adresu, (duomenys neskelbtini) bei elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) siųstais šaukimo nurodymais, du kartus per metus taikius administracinę atsakomybę, penkis kartus per metus nevykdė karo prievolininko pareigų, laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 30 d. iki 2024 m. liepos 26 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 straipsnį ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ ir pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. sausio 30 d., iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2024 m. vasario 29 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 2 dalį dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“, kadangi asmuo už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 straipsnį administracine tvarka buvo baustas 2023 metais, todėl taikytina ANK 560 straipsnio 2 dalis (pakartotinai padarytas administracinis nusižengimas) ir paskirta bauda – 160 Eur bauda. Pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, išsiųstą registruotu laišku deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. balandžio 9 d., iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2024 m. gegužės 10 d., viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ ir paskirta 170 EUR bauda. Pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, išsiųstą registruotu laišku deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu, elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. birželio 11 d. iki nurodytos datos pareigos nevykdė, neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų bei taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, išsiųstą registruotu laišku deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu, elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 3 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, išsiųstą registruotu laišku deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu, elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 26 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų;

2) 2024 m. spalio 3 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. R. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodyta, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariate iš Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros gautas persiųstas Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pranešimas, kad H. C. L., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), būdamas karo prievolininku ir informuotas apie karo prievolininko pareigas nuo 2024 m. sausio 30 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir įrodyta aptartais įrodymais. Kaltinamasis H. C. L. su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu sutinka, prašo baudos sumokėjimo terminą skirti kuo ilgesniam laikotarpiui.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), kitomis baudžiamajame įstatyme įtvirtintomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Įvertintinas padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pilnai pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis H. C. L. padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamojo nusižengimo kategorijai (BK 12 straipsnis), veika tyčinė, tęstinė, baigta. Kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, dirbantis, psichikos sveikatos centro apskaitoje neįtrauktas, priklausomybės ligų kabinete neregistruotas.

Visos paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą kaltinamajam gali būti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – bauda, savo dydžiu mažesnė nei vidurkis. Įvertinus tai, kad byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu bei tai, kad kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir labai gailisi, jam paskirta bausmė BK 64¹ straipsnio pagrindu sumažinama vienu trečdaliu.

Įvertinus kaltinamojo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas nustatytinas 4 mėnesių terminui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

H. C. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 24 MGL (1200 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir H. C. L. paskirti sumažintą bausmę – 16 MGL (800 Eur) dydžio baudą.

Paskirtą baudą sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų (pavyzdžiui: LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Urbo), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji išieškoma priverstinai.

Išaiškinti H. C. L., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas prašymą padavusio asmens atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.