Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-12-10 · Byla Nr. A2.9.-2198-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-2198-850/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
D. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2198-850/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01986-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant D. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.., Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 16 d., apie 19 val. 40 min., D. K., būdamas girtas, namuose Kucių k. Pagėgių sav., nepilnamečių vaikų D. K., gim. 2000 m., D. K., gim. 2002 m., akivaizdoje triukšmavo, šūkavo, keikėsi įvairiais necenzūriniais žodžiais, tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, ir būdamas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už Lietuvos ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1d. 8 p.). D. K. turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina -100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu D. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui, Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis