Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-02-01 · Civilinė byla Nr. e2SP-5601-199/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-01
Bylos Nr.
e2SP-5601-199/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Olga Šinkarenko
Pareiškėjas
UAB „Sanistal“
Civilinė byla Nr.e2SP-5601-199/20156Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01770-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2;3.2.7.3;3.4.4.20;2.53.8;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 1 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „Sanistal“ ir UAB „Manfula prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašymu prašo patvirtinti taikos sutartį.

Prašyme nurodo, kad pareiškėjai, siekdami taikiai išspręsti kilusį ginčą dėl skolos, abipusių nuolaidų būdu, vadovaujantis CK 6.983- 6.985 str. susitarė sudaryti šią taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis ir kreiptis į Kauno apylinkės teismą su prašymu ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl taikos sutartis, kuri galimai užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 p., 296 str. 1 d. 2-4 p., CK 6.983 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., 100 str., 290 str., 291 str.,

nutaria:

Pareiškėjų UAB „Sanistal“, į.k. 111802839 ir UAB „Manfula“, į.k. 133639191 sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį patvirtinti taip:

„UAB „SANISTAL", kodas 111802839, buveinės adresas: Raudondvario pl. 129B, Kaunas, už kurią veikia ir kuriai pagal 2015 m. vasario 01 d. įgaliojimą atstovauja teisės skyriaus vadovė A. M. (toliau - Kreditorius), ir UAB „Manfula“, kodas 133639191, buveinės adresas Subačiaus g. 7, Vilnius, už kurią veikia ir kuriai pagal įstatus atstovauja direktorius V. Š., (toliau — Skolininkas), toliau kartu vadinamos šalimis, o atskirai — šalimi, sudarė šią taikos sutartį, kuria susitarė:

Taikiai išspręsti susidariusią situaciją dėl UAB „Manfula“, įsiskolinimo UAB „SANISTAL“ ir nuostolių, susidariusių pagal 2013-10-07 prekių kredito ir tiekimo sutartį Nr. SKT- 400/274/13/10/07/003, su visais pakeitimais ir papildymais, o taip pat pasirašytas ir neapmokėtas PVM sąskaitas — faktūras.Šia sutartimi UAB „Manfula“, įsipareigoja susidariusį įsiskolinimą, kurio suma šios sutarties pasirašymo dieną yra 29550,35 (dvidešimt devyni tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt eurų, 35 euro centai) eurų, sumokėti į UAB „SANISTAL“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, ne vėliau kaip iki 2016 m. vasario 12 d. tokiu mokėjimo grafiku:

Mokama sumaTerminas5000,00 (penki tūkstančiai eurų, 00 euro centų) eurųiki 2016 m. vasario 05 d.24550,35 (dvidešimt keturi tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt eurų, 35 euro centai) eurųiki 2016 m. vasario 12 d.Viso: 29550,35 (dvidešimt devyni tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt eurų, 35 eurų centai) eurų

Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokėjimų arba bent vieno iš jų nustatytais terminais, įsipareigoja mokėti Kreditoriui 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo neapmokėtos sumos.Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 2 punkte nurodytas sumas, Kreditorius nereikš Skolininkui jokių pretenzijų.Skolininkas turi teisę grąžinti skolą Kreditoriui anksčiau nustatyto termino.Šalys, atsižvelgdamos į LR civilinio proceso kodekso 32 str., leidžiančio šalims tarpusavio susitarimu susitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, turi teisę prašyti Kauno miesto apylinkės teismo LR civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos.Teismo patvirtinta sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

9. Pažeidus Taikos sutarties sąlygas Kreditorius kreipsis į Kauno apylinkės teismą, kad butų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo, visos skolos išieškojimo.

Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio kitos šalies sutikimo, išskyrus, kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp šalių, susijusio su Taikos sutartimi, sprendimui ir kitais LR teisės aktuose numatytais atvejais.Įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Ši sutartis įsigalioja nuo pasirašymo dienos.Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai jo šaliai, ir teismui (jeigu prireiktų teikti tvirtinti teismui). Teismui patvirtinti šią Taikos sutartį pateikia UAB „SANISTAL“.Ši sutartis sudaryta ir ginčai dėl jo vykdymo sprendžiami remiantis Lietuvos Respublikos įstatymais ir kitais teisės aktais Kauno apylinkės teisme“

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Olga Šinkarenko