- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-08-30
- Bylos Nr.
- A2.2.-817-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00722-2010-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- M. P.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., pareigūnui, surašiusiai ATP protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS PP tyrėjui Petrui Bialagloviui, išnagrinėjęs
M. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Pakruojo rajono savivaldybėje apskaitą, nedirbančio, 6 klasių išsilavinimo, neįgalaus (darbingumas 50 proc.), išsituokusio, išlaikančio du nepilnamečius vaikus, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. P., būdamas neblaivus (nustatytas 2,74 promilės girtumas), 2010 m. rugpjūčio 8 d. apie 18:21 val., Pakruojo mieste, Vytauto Didžiojo g. 15, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato laikinojo sulaikymo patalpose, tyčia sugadino vaizdo stebėjimo kameros apsaugines grotas, tuo padarydamas nukentėjusiajai įstaigai - Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 115 litų turtinę žalą. Šia savo veika M. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas nukentėjusiajam asmeniui žymios žalos.
M. P. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku Pakruojo rajono PK laikinojo sulaikymo patalpose sugadino vaizdo stebėjimo kameros apsaugines grotas. Nuoširdžiai gailisi nusižengęs. Pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.
Motyvuojamoji dalis
Be M. P. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), PVM sąskaita faktūra (b.l. 3), mažos vertės pirkimo paraiška (b.l. 4).
M. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, nedirbantis, neįgalus (darbingumas 50 proc.), todėl, nors pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo šeimyninę ir materialinę padėtį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 100 (vieno šimto) litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).
Kadangi M. P. neteisėtais veiksmais nukentėjusiajai įstaigai - Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 115 litų turtinė žala (nuostolis), kuri iki šiol neatlyginta, M. P. įpareigotinas šią turtinę žalą (nuostolį) atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str., teisėjas
nutaria:
M. P. paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Įpareigoti M. P. atlyginti nukentėjusiajai įstaigai - Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, įmonės kodas 190521648, buveinė Aušros al. 19, Šiauliai, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 115,00 (vieno šimto penkiolikos) litų turtinę žalą (nuostolį).
Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajai įstaigai - Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.
Nutarimo nuorašą nedelsiant išsiųsti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.