Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro M. J. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), Kazachstane, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, našlys, vykdantis individualią veiklą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Z. neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu bei šaudmenimis, o būtent, nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos, sodo namelyje, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė pramonės gamybos, dvivamzdį, lygiavamzdį, 16 kalibro medžioklinį šautuvą IŽ – 27 Nr. C19120, skirtą šaudyti medžiokliniais 16 kalibro šoviniais ir vieną pramoninės gamybos 16 kalibro medžioklinį šovinį, skirtą šaudyti iš daugelio modelių B kategorijos šaunamųjų ginklų iki 2021-11-22, 16.45 val., kuomet kratos metu, šiuos neteisėtai laikytus šautuvą ir šaudmenį rado ir paėmė policijos pareigūnai.

be to, jis neteisėtai laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o būtent:

nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos, neturėdamas tikslo realizuoti, sodo namelyje ir jam priklausančiame statinyje – malkinėje, esančių (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė du aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti iki 2021-11-22, 16.45 val., kuomet, kratos metu, aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą BK kodekso 201 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis J. Z. 2021-11-23 ir 2022-02-15 apklausų metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta pilnai dėl visų jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų ir paaiškino, jog jis Kazachstane savo policijos nuovadoje 1982 m. gavo leidimą įsigyti šaunamąjį ginklą ir tais pačiais metais nuvykęs į Omsko miestą, ginklais prekiaujančioje parduotuvėje įsigijo kratos metu rastą šaunamąjį ginklą IŽ 27E 16-o kalibro, su užrašu „Baikal“. Į Lietuvą jis atvyko gyventi 1982 m. rugpjūčio mėnesį ir kartu atsivežė ir minėtą ginklą. Ginklą jis norėjo įregistruoti, bet jam įgaliotinis paaiškino, kad tam kad įregistruoti jo ginklą reikia tapti medžiotojo būrelio nariu. Visagine, tuometiniame Sniečkuje, nebebuvo vietų medžiotojų būreliuose, todėl nuo 1990 m. jis buvo narys medžiotojų - žvejų būrelio Braslovo mieste. Tai panašiais tais pačiais metais jis šitam ginklui Daugpilyje pirko šovinius, vienas užsiliko, jį kratos metu jo sodo namelyje, adresu (duomenys neskelbtini) rado policijos pareigūnai. Jis nežinojo, kad galėjo legalizuoti nelegaliai turimą ginklą nes ne lietuvis, nežino įstatymų, bet supranta, kad tai jo veiksmų nepateisina. Šiuo ginklu Lietuvoje jis nesinaudojo, medžioklėn nevaikščiojo, niekur nešaudė. Pilnai pripažįsta savo kaltę, kad neturėdamas leidimo laikyti, laikė šaunamąjį ginklą ir šovinį. Kratos metu buvo rasti du aparatai naminiai degtinei gaminti. Vienas buvo rastas sode, malkinės patalpoje, o kitas sodo namelyje. Tas kur buvo rasta malkinėje tai jis laikomas ten maždaug mėnesį laiko, negali nurodyti tikslios datos nuo kada, nes neprisimena. Šitą aparatą jis rado (duomenys neskelbtini) prie bendrų šiukšlių konteinerių. Jį paėmė ir parsinešė, laikė sode, malkinės patalpoje. Kodėl jis jį paėmė neturi paaiškinimo. Kitą aparatą, kuris buvo rastas sodo namelyje, laikė nuo 1991 m. Jo vienas draugas išvykdamas iš Lietuvos gyventi į kitą šalį, jam atvežė į garažą, ir pasakė „aš išvažiuoju, tai atvežiau tau, gal prireiks“. Šį aparatą maždaug 2020 m. birželio mėn., iš garažo nuvežė į sodo namelį, ten bandė kartą pasidaryti brogos, jam nesigavo, daugiau aparato nepanaudojo. Brogą išpylė darže laistydamas agurkus, pomidorus, paprikas. Abu aparatai kratos metu buvo rasti atskiromis dalimis. Dėl padaryto gailisi (T. 1, b.l. 115-116, 126-127).

Kaltinimai J. Z. grindžiami ir kitais įrodymais.

Liudytojo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo A. G. 2022-02-14 apklausos protokole užfiksuotais parodymais iš kurių matyti, kad Utenos apskr. VPK kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje 2021 m. lapkričio mėnesį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kurio metu kaip asmuo įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, sulaikytas A. Z.. Jo gyvenamojoje vietoje bute ir šeimai priklausančiame sodo namelyje atliktos kratos. Atliekant kratą sodo namelyje be A. Z. dalyvavo ir jo tėvas J. Z.. Supažinęs su nutarimu daryti kratą, J. Z. pareiškė, kad sodo namelyje esančioje spintoje laiko vieną 16 kalibro medžioklinį šautuvą, kuris teisės aktų nustatyta tvarka nėra įregistruotas. Taip pat nurodė, kad namelyje esančiame kambaryje ir malkinėje yra du metaliniai aparatai, kuriais galima pagaminti stipriųjų naminių alkoholinių gėrimų, bet jie šiam tikslui nebuvo naudojami. Patikrinus J. Z. nurodytą spintą joje rastas vienas dvivamzdis medžioklinis šautuvas ir vienas šovinys, skirtas medžiokliniam šautuvui. Taip pat kambaryje rasta stačiakampio formos geležinė talpa, kurios komplektacija galimai sudaro įrenginio, skirto gaminti stipriųjų naminių alkoholinių gėrimų gaminimo aparato visumą. Malkinėje rastas aliumininis bidonas su dangtyje esančiu oro - skysčio išleidimo vamzdeliu ir metalinis cilindro formos indas su šone pritvirtintu kraneliu ir viduje esančiu spiralės formos metaliniu vamzdeliu prie kurio buvo prijungtas melsvos spalvos plastikinis vamzdelis. Indai galimai skirti stipriųjų naminių alkoholinių gėrimų gaminimui veiksmo metu paimti. (T. 1, b.l. 87-88)

2021-11-22 kratos protokole užfiksuotais duomenimis, iš kurių matyti, kad atliekant kratą buvo rastas vienas 16 kalibro dvivamzdis medžioklinis šautuvas "Baikal", serijos Nr. C19120 ir vienas šovinys su užrašu "Record 70 mm 16 Baikal Russia, geležinė talpa, stačiakampio formos su ant jos užsukta dalimi ant kurios yra geležinis vamzdelis (apie 15 mm skersmens), kuris yra sujungtas su cilindro formos (apie 5 cm skersmens ir 15 cm ilgio) talpa, prie kurios yra prijungta guminė žarnelė. Įrenginio komplektaciją galimai sudaro įrenginio, skirto gaminti stipriųjų naminių alkoholinių gėrimų gaminimo aparato visumą. Malkinėje rastas aliumininis bidonas su dangtyje esančiu oro - skysčio išleidimo vamzdeliu, kuris galimai yra vienas iš stipriųjų naminių alkoholinių gėrimų gaminimo aparato sudėtinių dalių ir metalinis cilindro formos indas su šone pritvirtintu kraneliu ir viduje esančiu spiralės formos metaliniu vamzdeliu prie kurio yra prijungtas apie 1 metro ilgio melsvos spalvos plastikinis vamzdelis. Indas su vamzdeliai galimai yra vienas iš stipriųjų naminių alkoholinių gėrimų gaminimo aparato sudėtinių dalių (T. 1, b. l. 29-46)

2022-02-10 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada IBPS-V-339995-22, kurioje pateikta išvada, kad tirti pateiktas objektas yra šaudyti tinkamas B kategorijos šaunamasis ginklas, o būtent – pramonės gamybos, dvivamzdis, lygiavamzdis, 16 kalibro medžioklinis šautuvas IŽ – 27 Nr. C19120, skirtas šaudyti medžiokliniais 16 kalibro šoviniais. Tirti pateiktas šovinys yra šaudmuo, o būtent – pramoninės gamybos 16 kalibro medžioklinis šovinys, skirtas šaudyti iš daugelio modelių B kategorijos šaunamųjų ginklų. Šovinys tinkamas šaudyti ir tinkamas šaudyti iš tirti pateikto šautuvo (T. 1, b. l. 62-65).

2021-12-14 Kriminalistinių tyrimų poskyrio specialisto išvada IBPS-V-2924272-21, kurioje nurodoma, kad tyrimui pateikti objektai: nerūdijančio plieno, stačiakampio formos talpa naudojama kaip reaktorius su žaliava, t. y. broga (raugu); cilindro formos, nerūdijančio plieno talpa ir jame įmontuotas spiralės formos vamzdelis yra garų šaldymo sistema. Pateiktų tyrimui daiktų visuma sudaro aparatą stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti (T. 1, b. l. 72-75).

2021-12-23 Kriminalistinių tyrimų poskyrio specialisto išvada IBPS-V-3019370-21, kurioje nurodoma, kad pateikti tyrimui daiktai: uždaro tipo aliumininis bidonas naudojamas kaip reaktorius su broga (raugu), metalinė, atviro tipo talpa ir jame į spiralę susuktas metalinis vamzdelis yra garų šaldymo sistema. Daiktų visuma sudaro aparatą stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti. Bei pateikiama išvada, kad tyrimui pateiktų daiktų visuma sudaro aparatą stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti. (T. 1, b. l. 80-83)

Motyvuojamoji dalis

Pažymos iš Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos, patvirtina, kad J. Z. neturi leidimo laikyti ginklą, leidimas laikyti ginklą adresu (duomenys neskelbtini) išduotas nebuvo, nebuvo išduotas leidimas laikyti ginklą, kurio Nr. C19120 (T. 1, b.l. 54, 56, 57).

Kaltinamasis J. Z. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsniu buvo sulaikytas nuo 2021-11-22, 17.10 val. iki 2021-11-23, 15.20 val. (T. 1, b. l. 142-143, 144).

2021-11-24 Utenos apskrities VPK KP ONTS vyr. tyrėjos O. V. nutarimu kaltinamajam J. Z. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (T. 1, b. l. 145-146)

Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu (T. 1 b. l. 151).

Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas.

BK 201 straipsnio 1 dalis nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Kaltinamasis J. Z. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę dėl veikų numatytų BK 253 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 1 dalyje pripažino visiškai ir parodė, kad be leidimo įgijo ir laikė sodo namelyje adresu (duomenys neskelbtini) šaunamąjį ginklą ir šaudmenis, sodo namelyje bei malkinėje adresu (duomenys neskelbtini), laikė policijos pareigūnų paimtus aparatus stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti. Šiuos kaltinamojo parodymus patvirtina liudytojo A. G. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, kratos protokolas, specialistų išvados IBPS-V-3019370-21, IBPS-V-2924272-21, IBPS-V-339995-22, Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos pažymos, taip pat kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Teismas, įvertinęs pirmiau išdėstytą rašytinę baudžiamosios bylos medžiagą, konstatuoja, kad kaltinamojo J. Z. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 1 dalyje, visiškai įrodyta.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl jos padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). J. Z. baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę J. Z., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną apysunkį ir vieną nesunkų nusikaltimą, kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, vykdo individualią veiklą, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl sprendžia, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus prokuroro siūlomą bausmę – areštą, bausmės vykdymą atidedant ir skiriant įpareigojimus.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, sulaikymo laikas (viena diena) turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, J. Z. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomi Utenos apskrities VPK: stačiakampio formos talpa ir cilindro formos talpa (plomba 2494067) prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-2924272-21 (T. 1, b. l. 84-85); aliuminis bidonas (lipdukas 210091), metalinis cilindro formos indas su vamzdeliais (lipdukas 210092) prie specialisto išvados IBPS-V-3019370-21 (T. 1, b. l. 84-85) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Dvivamzdis, lygiavamzdis, 16 kalibro medžioklinis šautuvas IŽ – 27 Nr. C19120 prie specialisto išvados IBPS-V-339995-22 (T. 1, b. l. 66-67), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduotinas Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusikaltimą, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje ir skirti bausmę – 30 parų areštą.

J. Z. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusikaltimą, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje ir skirti bausmę – 60 parų areštą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne paskirta bausme apimant švelnesnę ir paskirti jam subendrintą 60 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 40 parų areštą bausmę.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į J. Z. bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2021-04-15 iki 2021-04-16 (vieną dieną), prilyginant vienai arešto parai.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi paskirtos bausmės vykdymą atidėti 9 mėn. laikotarpiui. Įpareigoti J. Z. bausmės atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti registruotam užimtumo tarnyboje arba mokytis.

J. Z. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

stačiakampio formos talpą ir cilindro formos talpą, aliuminį bidoną, metalinį cilindro formos indą su vamzdeliais, saugomus Utenos apskrities VPK, sunaikinti.

Dvivamzdį, lygiavamzdį, 16 kalibro medžioklinį šautuvą IŽ – 27 Nr. C19120, saugomą, Utenos apskrities VPK, perduoti Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos.

Išaiškinti J. Z., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.