- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-529-333/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00431-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- S. R.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, nuobauda galioja, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-03-08 14.45 val. S. R. savo namuose, (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas 3,20 promilių girtumas. S. R. nevykdė tėvų pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, nesudarė jam sveikos ir saugios aplinkos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., 35 str. 6 d. ir LR CK 3.155 str., 159 str. 3 d. nuostatas ir reikalavimus.
Tokiais veiksmais S. R., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
S. R., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Pažeidėja surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. 2016-03-22 rašytiniame paaiškinime nurodė, kad alkoholį vartoja apie mėnesį laiko, kuomet vartojo alkoholį namuose galėjo būti jos nepilnametis sūnus, tačiau ar jis tuo metu būdavo nežino, nes neatsimena. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu pranešimu, D. R. paaiškinimu, alkotesterio kvito šaknele, registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą, tačiau nesigailėjo. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus šias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti S. R. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir skirti 15 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.