Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo O. J., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 206-5, Vilnius, nedirbančios, pagal bylos medžiagą –baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. J. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, t.y. 2011-12-14, apie 20.50 val., ji, būdama neblaivi (2,93 promilės), namo, esančio Gerovės g. 7, Vilniuje, laiptinėje, vartojo alkoholinius gėrimus, neprižiūrėjo savo nepilnamečio sūnaus A. J., gim. 1999-08-21, kuris negalėjo patekti namo, kadangi abu tėvai buvo neblaivūs, todėl paskambino telefonu 112, prašydamas pagalbos.

Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėja teismo posėdyje prisipažino padariusi minėtą teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant pažeidėjai nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (LR ATPK 30 str.).

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teismas skiria jai sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

O. J. pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.