Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-624-416/2018 Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00145-2010-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.14.

2018 m. spalio 18 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. M. patvirtinimo klausimą,

susipažinęs su Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. rugsėjo 20 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau- Komisijos) priimtu nutarimu Nr.81/04-619 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta V. M. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Teismui siūloma lygtinio paleidimo metu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 75 straipsnio 2 dalies 7,10 punktais nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Nutarime nurodyta, kad V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2010-12-28 nuteistas Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam 11 metų terminuoto laivės atėmimo bausmę. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 2 metai 9 mėnesiai 9 dienos. Komisija nurodė, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu vertintinas kaip nepriekaištingas, bausmės atlikimo metu jis nepažeidė vidaus tvarkos taisyklių, skatintas, įvykdė visas individualiame plane numatytas socialinės reabilitacijos priemones, nusikalstamo elgesio rizika žema. Komisija mano, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleisti iš pataisos namų.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra skundo dėl Komisijos nutarimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimas tvirtintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą. BK 157 straipsnis nustato, kad teismo gali būti paleisti iš pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Teismas spręsdamas klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo privalo visapusiškai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumą: nusikalstamos veikos pavojingumą, jos pobūdį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 2 dalies 3 punkte, 3 dalyje šiuo konkrečiu atveju yra. Komisija 5 komisijos nariams vienbalsiai balsavus „už“, nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika bei pažanga mažinant šią riziką, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados.

Nustatyta, kad nuteistasis anksčiau neteistas. Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, jis įvykdė socialinės reabilitacijos numatytas priemones. Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, turi stiprią motyvaciją keisti gyvenimo būdą, palaiko labai glaudžius ryšius su artimaisiais, 10 kartų skatintas, jo elgesys bausmės atlikimo metu pataisos įstaigos administracijos vertinamas kaip nepriekaištingas, yra visiškai padengęs jam pareikštus ieškinius. Nuteistajam nustatyta žema pakartotinio elgesio rizika dar labiau mažėja – pagal Oasys vertinimo sistemą - 32 balai. Teismas pažymi, kad nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomos suvaržymus, kurių metu sistemingai stiprino savo elgesio koregavimą ir įtvirtinant teigiamus socialinio elgesio išėjus į laisvę modelius, kurie padėtų nuteistajam adaptuotis visuomenėje ir skatintų tik teisėtą elgesį, sprendė priklausomybės nuo alkoholio problemą.

Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, pritaria Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistojo elgesio pažanga sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2018 m. rugsėjo 20 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-619 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam V. M. ir lygtinio paleidimo laikotarpiui, nustatyti nuteistajam šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 7,10 punkte:

-neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų – alkoholio ir dalyvauti anoniminių alkoholikų savipagalbos veikloje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties kopiją siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams.