- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-01-23
- Bylos Nr.
- e1-225-800/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-8-00013-2024-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Kaltinamasis
- J. P.
- Kategorijos
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė
išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokuroro V. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą baudžiamojoje byloje Nr. 01-8-00013-24, kurioje
J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, dirbantis viešojoje įstaigoje ,,(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), elektroninis paštas procesiniams dokumentams gauti elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), teistas 2020 m. spalio 29 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį bauda (18 MGL) 900 Eur, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskiriant (10 MGL) 500 Eur baudą, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamasis J. P., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 26 d. ir nuo 2023 m. gegužės 17 d. iki 2023 m. birželio 12 d. karo prievolininko pareigų, būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. birželio 30 d. iki 2023 m. liepos 28 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, kad vėliau būtų vykdomas jo sveikatos patikrinimas ir tolimesnės procedūros, pašaukiant jį karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių toliau tęsė pareigos ignoravimą ir nustatytu laiku nurodytu adresu neatvykdavo, kitaip nesusisiekdavo ir tokiu būdu, J. P., būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis J. P., pareiškus jam įtarimą dėl BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo, kaltę visiškai pripažino ir paaiškino, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini) metai. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Iš žiniasklaidos ir internete matė, kad buvo skelbiama apie sudaromus 2023 metų karo prievolininkų sąrašus. 2023 metų sausio mėnesio pradžioje pasitikrino internete karo prievolininkų sąrašus ir pamatė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus, bei yra šaukiamas atvykti ir susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Kauno padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno padalinį nuvykęs nebuvo ir duomenų apie save nepranešė, kadangi 2023 metais neketino tarnauti, nuo 2023 m. rugsėjo 1 d. planavo mokytis. 2023 metų balandžio – birželio mėnesiais, tikslių datų nepamena, į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini)gavo šaukimus susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingu karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas ar gydyme tuo metu jis nebuvo. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimui, nepateikė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko lengvabūdiškai manydamas, kad nebus šaukiamas, nes nuo 2023 m. rugsėjo mėnesio planavo studijuoti. 2023 m. birželio, 2023 m. liepos mėnesį, tikslių datų jis neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) buvo gavęs ir šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų tyrimą dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevyko, nes neturėjo pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. Vėliau į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gavo administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus. Suprato už ką jam yra skiriamos baudos, dėl to jų neskundė, baudas dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo sumokėjo. Suvokia ir prisipažįsta, kad be pateisinamų priežasčių neatvyko į karo prievolę. Pripažįsta, kad tokiais savo veiksmais vengė šaukimo į privalomąją pradinę karo tarnybą, elgėsi aplaidžiai ir neatsakingai. Nuoširdžiai gailisi, kad padarė nusikalstamą veiką. Jis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, baudą prašė sumažinti ir leisti ją sumokėti per pusę metų.
Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai.
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau–ir KPKT) direktorius A. B. pranešime dėl pareiškimo apie J. P. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo nurodė, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną, karo prievolininkui J. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) (toliau – ir asmuo), nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Vadovaudamiesi (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi, pateikia šį pareiškimą apie nusikalstamą veiką ir perduoda surinktą medžiagą (su nurodytu veikos padarymo laiku, vieta, būdu bei ją padariusiu asmeniu) Lietuvos kariuomenės Karo policijai ikiteisminio tyrimo inicijavimui pagal Rekomendacijas dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. I-110 (2020 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. I-391 redakcija).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau –ir KPĮ) 6 straipsnio ir KPKT Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ asmuo J. P. įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). J. P. šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/, 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaudamasis KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir vykdydamas šaukimo nurodymą, asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. balandžio 26 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 straipsnyje. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 23205838198 pagal ANK 560 straipsnį (karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą išsiųstas 2023 m. balandžio 28 d. asmens el. pašto adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – el. paštas) nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus ir šiuo el. pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 4 dalimi, įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą el. paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Jame nurodytas atvykimo laikas iki 2023 m. gegužės 12 d. J. P. iki 2023 m. gegužės 12 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Kadangi administracinis nusižengimas padarytas kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas, karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį. 2023 m. gegužės 16 d., J. P. nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1439-2023 už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje padarymą. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. birželio 12 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2023 m. birželio 12 d. buvo išsiųstas 2023 m. gegužės 16 d. el. pašto adresu, nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. gegužės 31 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, J. P. nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-653-2023, kuriuo J. P. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Nutarimas išsiųstas 2023 m. birželio 2 d. el. pašto adresu, nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda buvo sumokėta 2023 m. liepos 13 d., tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023 m. birželio 12 d. datos J. P. neatvyko ir kitaip nesusisiekė, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 23211631066 pagal ANK 560 straipsnį (karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą buvo išsiųstas 2023 m. birželio 14 d. el. paštu, nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Jame nurodytas atvykimo laikas iki 2023 m. birželio 28 d. J. P. iki 2023 m. birželio 28 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. birželio 29 d. J. P. nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2059-2023 už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. liepos 28 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2023 m. liepos 28 d., buvo išsiųstas 2023 m. birželio 29 d. el. pašto adresu, nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. liepos 25 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, J. P. nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1111-2023, kuriuo J. P. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Nutarimas išsiųstas 2023 m. liepos 27 d. el. pašto adresu, nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023 m. liepos 28 d. datos J. P. neatvyko ir kitaip nesusisiekė, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Įvertinus tai, kad J. P. buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat jam el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog J. P. veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių.
2024 m. sausio 1 d. administracinių nusižengimų registro išraše apie J. P. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-34-2024, nurodyta, kad J. P. 2022 m. 2 kartus baustas už karo prievolininko pareigų nevykdymą už tai, kad 2022 m., būdamas karo prievolininku, nevykdė karo prievolininko pareigų.
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. lapkričio 30 d. rašte Nr. IS-892 „Dėl pareiškimo apie J. P. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nurodyta, kad karo prievolininkas J. P., būdamas Kauno regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. liepos 28 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.
Iš karo prievolininko J. P. asmens bylos išrašo matyti, kad J. P. nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 26 d., nuo 2023 m. gegužės 17 d. iki 2023 m. birželio 12 d., nuo 2023 m. birželio 30 d. iki 2023 m. liepos 28 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. gegužės 12 d., 2023 m. birželio 18 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.
Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/ puslapio kopijos matyti, kad 2023 m. sausio 11 d. internete buvo paskelbta, kad J. P. yra 2023 metų karo prievolininkas ir privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu.
Karo prievolininko J. P. asmens bylos išraše nurodyta, kad iki 2023 m. balandžio 26 d. J. P. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.
2023 m. balandžio 28 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad šiuo šaukimu J. P. buvo kviečiamas iki 2023 m. gegužės 12 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. 2023 m. balandžio 28 d. elektroninio laiško kopija patvirtina, kad šis šaukimas buvo išsiųstas J. P. el. paštu (duomenys neskelbtini).
Karo prievolininko J. P. asmens bylos išraše nurodyta, kad iki 2023 m. gegužės 12 d. J. P. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.
2023 m. gegužės 16 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1439-2023 nurodyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23205838198 protokolu užfiksuota, jog J. P. pirmą kartą 2023 m., tačiau pakartotiniai per vienerius metus, be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 26 d. be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti, ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje. Iš 2023 m. gegužės 16 d. el. laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas J. P. el. paštu (duomenys neskelbtini).
2023 m. gegužės 31 d. nutarime Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-653-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23205838198, nurodyta, kad J. P. buvo nubaustas už pirmą administracinį nusižengimą 2023 metais, tačiau padarytą pakartotinai per vienerius metus, padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda. Iš 2023 m. birželio 2 d. el. laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas J. P. el. paštu.
2023 m. lapkričio 17 d. administracinių nusižengimų registro išraše apie J. P. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-KN-ANR_1-704-2023, nurodyta, kad J. P. pažeidimo neginčijo, 2023 m. liepos 13 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2023 m. gegužės 31 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-653-2023.
2023 m. gegužės 16 d. rašytinis Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, patvirtina, kad J. P. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. birželio 12 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023 m. gegužės 16 d. el. laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas išsiųstas J. P. el. paštu (duomenys neskelbtini).
Karo prievolininko J. P. asmens bylos išraše nurodyta, kad iki 2023 m. birželio 12 d. J. P. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.
2023 m. birželio 14 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad J. P. iki 2023 m. birželio 28 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Iš 2023 m. birželio 14 d. el. laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas išsiųstas J. P. el. paštu (duomenys neskelbtini).
Karo prievolininko J. P. asmens bylos išraše nurodyta, kad 2023 m. birželio 28 d. J. P. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą dėl karo prievolės ir komplektavimo tarnybos neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.
2023 m. birželio 29 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2059-2023 nurodyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23211631066 užfiksuota, kad J. P. antrą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2023 m. gegužės 17 d. iki 2023 m. birželio 12 d. nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą, ir tokiu būdų padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023 m. birželio 29 d. el. laiško kopijos matyti, kad šis protokolas buvo išsiųstas J. P. el. paštu (duomenys neskelbtini).
2023 m. liepos 25 d. nutarime Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1111-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23211631066, nurodyta, kad J. P. buvo nubaustas už antrą administracinį nusižengimą 2023 metais, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda. Iš 2023 m. liepos 27 d. el. laiško kopijos matyti, kad šis nutarimas išsiųstas J. P. el. paštu (duomenys neskelbtini).
2024 m. sausio 1 d. administracinių nusižengimų registro išrašas apie J. P. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-34-2024 patvirtina, kad J. P. pažeidimo neginčijo, 2023 m. lapkričio 30 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2023 m. liepos 25 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1111-2023.
2023 m. birželio 29 d. rašytinis Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymas Nr. 11157 susisiekti ir pateikti savo duomenis patvirtina, kad J. P. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. liepos 28 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023 m. birželio 29 d. el. laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas išsiųstas J. P. el. paštu (duomenys neskelbtini).
Karo prievolininko J. P. asmens bylos išraše nurodyta, kad iki 2023 m. liepos 28 d. J. P. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.
2024 m. sausio 9 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pažyma Nr. (11.1E) DV_S-1847 patvirtina, kad nusikalstamos veikos padarymo metu J. P. nedarbingumo pažymos išduotos nebuvo.
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas KPKT Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio verbuotojas H. J. parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-10 dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. J. P., gimęs (duomenys neskelbtini), į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas J. P. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. balandžio 26 d. turi susiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. J. P. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. J. P. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. J. P. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 23205838198 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. balandžio 28 d. J. P. el. pašto adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 28 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija J. P. iki 2023 m. gegužės 12 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. J. P. el. pašto adresą buvo nurodęs Administracinių nusižengimų registre. Šis el. pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo el. pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti el. paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. gegužės 12 d. J. P. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. gegužės 16 d. J. P. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad J. P., būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 26 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, J. P. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23205838198 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1439-2023 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023 m. gegužės 16 d. šis protokolas buvo išsiųstas J. P. el. paštu adresu (duomenys neskelbtini). J. P. pažeidimo neginčijo, 2023 m. liepos 13 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. gegužės 16 d., tęsiant J. P. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, J. P. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. birželio 12 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. gegužės 16 d. rašytinis nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) J. P. iki 2023 m. birželio 12 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. gegužės 16 d. rašytinis nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) J. P. iki 2023 m. birželio 12 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2023 m. gegužės 16 d. buvo išsiųstas J. P. el. paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. birželio 12 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, J. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. J. P. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23211631066 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. birželio 14 d. J. P. el. paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2023 m. birželio 14 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija J. P. 2023 m birželio 28 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. birželio 28 d. J. P. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. birželio 29 d. J. P. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad J. P., būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių laikotarpiu nuo 2023 m. gegužės 17 d. iki 2023 m. birželio 12 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, J. P. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23211631066 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2059-2023 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. liepos 25 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. birželio 29 d. protokolas išsiųstas J. P. jo el. paštu (duomenys neskelbtini). 2023 m. liepos 25 d. J. P. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. liepos 25 d. šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1111-2023, kuriuo J. P. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. liepos 27 d. buvo išsiųstas J. P. el. paštu (duomenys neskelbtini). J. P. pažeidimo neginčijo, 2023 m. lapkričio 30 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. birželio 29 d., tęsiant J. P. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, J. P. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. liepos 28 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. birželio 29 d. rašytinis nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) J. P. iki 2023 m. liepos 28 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. birželio 29 d. rašytinis nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) J. P. iki 2023 m. liepos 28 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2023 m. birželio 29 d. J. P. jo el. paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. liepos 28 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, J. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. Tokiu būdu, J. P. trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. Įvertinus tai, kad J. P. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad karo prievolininkas J. P. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.
Teismas, įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, daro išvadą, kad kaltinamojo J. P. kaltė įrodyta.
Žemesnės instancijos teismas
Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje.
Byloje nustatyta, kad kaltinamasis J. P., būdamas pagal teisės aktus įtrauktas į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono (duomenys neskelbtini) metų karo prievolininkų sąrašą ir privalėdamas vykdyti jam Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatyme nustatytas pareigas, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, būdamas tinkamai informuotas apie jam kaip karo prievolininkui tenkančias pareigas, nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 26 d., nuo 2023 m. gegužės 17 d. iki 2023 m. birželio 12 d., nuo 2023 m. birželio 30 d. iki 2023 m. liepos 28 d. buvo kviečiamas ir neatvyko į KPKT ir nepateikė reikalaujamų dokumentų. Už karo prievolės nevykdymą J. P. buvo du kartus 2022 m. nubaustas pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį administracine nuobauda – 30 Eur bauda. Jis geranoriškai sumokėjo jam paskirtą baudą, tačiau toliau sąmoningai nevykdė karo prievolininko pareigų, į jam įteiktus KPKT šaukimus bei nurodymus atvykti ir pateikti reikalaujamus duomenis nereagavo, dėl ko buvo du kartus 2023 m. nubaustas už karo prievolės pareigų nevykdymą pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, paskiriant 150 Eur nuobaudas. Daroma išvada, kad kaltinamojo J. P. veiksmai atitinka BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.
BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką padaręs asmuo baudžiamas bauda arba areštu, taigi, nagrinėjamoje byloje gali būti taikomas supaprastintas bylos procesas, t. y. procesas gali būti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 418 straipsnis). Pranešus kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir išaiškinus jam BPK 418–425 straipsniuose numatytą šio proceso tvarką ir pasekmes, kaltinamasis tam neprieštaravo, sutiko su prokuroro siūloma baudos bausme ir jos dydžiu, prašė sumažinti baudos dydį ir leisti baudą sumokėti per pusę metų.
Teismas, spręsdamas bausmės parinkimo klausimą, vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. Kaltinamojo J. P. padaryta nusikalstama veika pagal pavojingumą priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 straipsnis). Kaltinamasis anksčiau yra teistas 2020 m. spalio 29 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį bauda (18 MGL) 900 Eur, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskiriant (10 MGL) 500 Eur baudą, bausmę atlikęs. Jis baustas administracinėmis nuobaudomis, t. y. penkerių metų laikotarpyje J. P. administracine tvarka baustas devynis kartus už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus, vieną kartą už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo (ANK 71 straipsnio 1 dalis), 2022 m. du kartus baustas už karo prievolininko pareigų nevykdymą (ANK 560 straipsnis), 2023 m. du kartus baustas už karo prievolininko pareigų nevykdymą (ANK 560 straipsnis), baudos sumokėtos. J. P. dirba. Į Psichikos sveikatos centro psichikos–priklausomybių ligų gydomų ir stebimų pacientų tarpą neįrašytas. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Siekiant BK 41 straipsnyje įtvirtintų bausmės tikslų, kaltinamajam skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta baudos bausmė. Pagal BK 47 straipsnio 2 dalies nuostatas bauda skaičiuojama minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžiais. Už baudžiamąjį nusižengimą gali būti skiriama bauda nuo 15 iki 500 MGL dydžio (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Nuo 2018 m. sausio 1 d. bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra 50 Eur. Tuo vadovaujantis ir įvertinus, kad byloje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, taip pat atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, skirtina 24 MGL dydžio bauda. Teismo vertinimu, tokio dydžio bauda yra proporcinga padarytos veikos pavojingumui ir kaltinamojo asmenybei. Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis visiškai prisipažino esąs kaltas, todėl yra sąlygos taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Kaltinamasis J. P. prašė leisti jam baudą sumokėti per 6 mėnesius, tačiau jokių priežasčių dėl ko jam baudos sumokėjimas išdėstytinas per 6 mėnesius nenurodė. Teismas pažymi, kad nors prioritetas teikiamas savanoriškam baudos sumokėjimui, baudos bausmės vykdymo procesas negali besąlygiškai taikytis vien prie kaltinamojo norų bei galimybių. Nustatant baudos sumokėjimo terminą, turi būti užtikrinami BK 41 straipsnyje įtvirtinti tikslai, o būtent tinkamas nusikalstamą veiką padariusio asmens nubaudimas bei teisingumo principo įgyvendinimas. Atsižvelgus į skiriamos baudos dydį, į tai, kad J. P. dirba, nustatytinas trijų mėnesių terminas, per kurį kaltinamasis privalo sumokėti jam paskirtą baudą (Bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis). Nesumokėjus baudos savanoriškai, bus pradėtas priverstinis baudos išieškojimas.
Kaltinamajam kardomoji priemonė paskirta nebuvo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
J. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 24 MGL dydžio (1 200 Eur) bauda. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. P. paskirti galutinę bausmę – 16 MGL dydžio, t. y. 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) baudą.
Vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, nustatyti, kad J. P. privalo paskirtą 800 Eur baudą sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, teismui pateikti mokėjimo kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.
Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Kaltinamajam padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise paduoti prašymą dėl bylos nagrinėjimo teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.