Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs T. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedęs, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2016 m. rugsėjo 11 d., apie 02.40 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Honda CR-V“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,79 promilės neblaivumas, paklaida ± 1,7 proc. ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

T. S. teismo posėdžio metu su pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad norėjo nuvažiuoti iki bankomato. Nežino kodėl pareigūnai jį sustabdė, vairuotojo pažymėjimą iš jo paėmė. Anksčiau buvo baustas už greičio viršijimo, baudas sumoka. Už vairavimą esant neblaiviam nėra baustas, kelių eismo taisykles žino. Gailisi dėl savo poelgio, ateityje pažeidimų nedarys.

Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiškinimo T. S. nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), policijos pareigūnų A. Č. ir V. O. tarnybiniai pranešimai (b. l. 4-5), alkotesterio kvitas ir alkotesterio Alcotest 6810 Nr. ARFM-0428 patikros sertifikatas, iš kurių matyti, kad T. S. 2016-09-11 02.47 val. nustatytas 1,79 promilės neblaivumas (prietaiso paklaida ± 1,7 proc.), patikros sertifikatas galioja iki 2016-12-27 (b. l. 6-7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), T. S. vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 9), kita bylos medžiaga, taip pat jo paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole ir teisme.

T. S. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, nes būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,79 promilės neblaivumo laipsnis, paklaida ± 1,7 proc.) vairavo transporto priemonę.

T. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, į nustatytą vidutinį neblaivumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę (dirba, turi 6 metų vairavimo stažą, metų bėgyje 3 kartus baustas administracine tvarka už greičio viršijimą, nuobaudos galiojančios), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei daro išvadą, kad T. S. skirtina didesnė nei minimali bauda, numatyta ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutarė:

T. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti – 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį numerį ROIK: 16061399453. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).

3) jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).