Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-02-08 · Byla Nr. A2.6.-273-158/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-08
Bylos Nr.
A2.6.-273-158/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-60009-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Pažeidėjas
S. R.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-273-158/2012Proceso Nr. 4-06-3-60009-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3
Prot. Nr.30P-1338267-11KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 8 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant S. R., išnagrinėjusi S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2011 m. gruodžio 26 d., apie 18 val. 01 min., prie Debreceno g. 38 namo, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę, (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis – 1,92 prom.).

S. R. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta pasirašytinai, tačiau į posėdį jis neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis darytina išvada, jog S. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., Jis trauktinas atsakomybėn ir jam skirtina administracinė nuobauda.

S. R. atsakomybę lengvinančių nėra.Jo atsakomybę sunkina tai, kad per vienerius metus padarytas pakartotinis tos pačios rūšies( KET ) pažeidimas.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių pažeidimų aplinkybes ir jų pobūdį, į S. R. asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 279, 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. R. už LR ATPK 126 str.1 d. pažeidimą skirti administracinę nuobaudą – 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir šešiems mėnesiams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė