- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-01-17
- Bylos Nr.
- e2-875-374/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05299-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Ieškovas
- V. A.
- Atsakovas
- D. Č.
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant S. B., šalims nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovui D. Č. dėl santuokos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė V. A. teismo prašo santuoką, sudarytą tarp D. Č., a/k (duomenys neskelbtini) ir V. A., a/k (duomenys neskelbtini) įregistruotą 2017-03-17 Marijampolės sav. CMS, akto įrašo Nr. 37, nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; po santuokos nutraukimo palikti pavardę – A.
Ieškovė iki posėdžio pateikė prašymą bylą nagrinėti parengiamajame posėdyje ir pereinant į nagrinėjimą iš esmės ieškovei nedalyvaujant, ieškinį palaiko.
Atsakovas D. Č. su ieškiniu sutinka, bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad šalys susituokė 2017-03-17 Marijampolės CMS. Kartu negyvena, nes atsakovas atlieka bausmę Marijampolės PN, todėl šalys tvirtai priėmę sprendimą nutraukti santuoką. Nepilnamečių vaikų neturi, nekilnojamojo turto gyvendami santuokoje neįgijo. Išlaikymo priteisti vienas kitam nereikalauja.
Ieškovė nurodo, kad dėl santuokos iširimo kalti abu sutuoktiniai, atsakovas su šia ieškovės nuomone sutinka, todėl teismas kaltės klausimo nesprendžia, susitaikymo termino neskiria (CK 3.54 str. 4 d.). Laikytina, kad santuoka nutrūko dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, laikytina, kad santuoka yra formali, todėl nutrauktina (CK 3.51 str.). Todėl ieškinys šioje dalyje tenkintinas.
Sutuoktinis po santuokos nutraukimo gali pasilikti savo santuokinę pavardę arba iki santuokos turėtą pavardę (CK 3.69 str. 1 d.), todėl ieškovės reikalavimas palikti jai ikisantuokinę pavardę, o atsakovui – Č. pavardę yra tenkintinas.
Sutinkamai su LR teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, teismo pašto išlaidos nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
NUSPRENDĖ:
Ieškinį patenkinti.
Santuoką, sudarytą tarp D. Č., a/k (duomenys neskelbtini) ir V. A., a/k (duomenys neskelbtini) įregistruotą 2017-03-17 Marijampolės sav. CMS, akto įrašo Nr. 37, nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę – A., atsakovui - Č.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.