- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-30
- Bylos Nr.
- 3K-3-366/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01878-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius, Virgilijus Grabinskas, Egidijus Laužikas
- Atsakovas
- AB „GUBERNIJA“
- Ieškovas
- UAB „Kalnapilio–Tauro grupė“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Egidijaus Laužiko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo AB „GUBERNIJA“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gruodžio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kalnapilio–Tauro grupė“ ieškinį atsakovui AB „GUBERNIJA“ dėl prekių ženklų registracijų pripažinimo negaliojančiomis ir uždraudimo naudoti žymenį „DVARO“ ir atsakovo AB „GUBERNIJA“ priešieškinį dėl prekių ženklų registracijos pripažinimo negaliojančiomis.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB ,,Kalnapilio–Tauro grupė“ prašė pripažinti negaliojančiomis atsakovo AB „GUBERNIJA“ prekių ženklų registracijas: „GUBERNIJOS DVARO“ (reg. Nr. 62126); „GUBERNIJOS ANNO 1665 DVARO GĖRIMAI“ (reg. Nr. 65351); „GUBERNIJOS ANNO 1665 DVARO“ (reg. Nr. 64352); „GUBERNIJOS ANNO 1665 DVARO GĖRIMAI“ (reg. Nr. 65353); „GUBERNIJOS ANNO 1665 DVARO“ (reg. Nr. 64354); uždrausti atsakovui AB ,,GUBERNIJA“ žymeniu ,,DVARO“ (įskaitant atvejus, kai šis žymuo yra sudėtinė kitų žymenų dalis) žymėti prekes ar jų pakuotę; siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siūlyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas; importuoti ar eksportuoti tokiu žymeniu pažymėtas prekes; naudoti tokį žymenį komercinės veiklos dokumentuose arba reklamoje; gaminti tokį žymenį arba laikyti jo pavyzdžius, turint tikslą atlikti bet kuriuos nurodytus veiksmus (Prekių ženklų įstatymo 38 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 7 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis).
Atsakovas AB „GUBERNIJA“ priešieškiniu prašė pripažinti UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“ prekių ženklo „DVARO“ registraciją (reg. Nr. 54464) negaliojančia 32 klasės prekių (alus; mineralinis ir gazuotas vanduo, kiti gaivieji gėrimai; vaisių gėrimai ir vaisių sultys; sirupai ir kiti gėrimų gaminimo mišiniai) atžvilgiu; pripažinti prekių ženkle „Kalnapilis DVARO“ (reg. Nr. 30214) elementą „DVARO“ nesaugomu arba šio prekių ženklo registraciją negaliojančia 32 klasės prekei – alui žymėti; prekių ženkle „Kalnapilis DVARO“ (reg. Nr. 55402) elementą „DVARO“ nesaugomu arba šio prekių ženklo registraciją negaliojančia 32 klasės prekei – alui žymėti; prekių ženkle „Kalnapilis DVARŲ“ (reg. Nr. 62044) elementą „DVARŲ“ nesaugomu arba pripažinti šio prekių ženklo registraciją negaliojančia 32 klasės prekei – alui žymėti.