Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-11-03 · Byla Nr. A2.6.-5129-777/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-03
Bylos Nr.
A2.6.-5129-777/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04825-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Gailevičienė
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6-5129-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-04825-2011-6)
Registro objektas ROIK: 07-11-6434832
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3, 39.2, 52.3. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 3 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant A. D., išnagrinėjusi A. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2011-08-25 9.12 val. Elektrėnų sav., Vievis., vairuodamas transporto priemonę, esant nustatytam 80 km/h greičiui, važiavo 137,6 km/h greičiu. Nustatytą greitį viršijo 57,6 km/h. A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.

Teismo posėdžio metu A. D. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Be to, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę už pažeidimą lengvinanti aplinkybė – A. D. nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę už pažeidimą sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, t.y. 2011-07-05 nutarimu baustas pagal LR ATPK 124 str. 4 d. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Pažeidėjui pagal ATPK 124 str. 6 d. skirtina minėto straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis – 1250 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu dvejiems mėnesiams.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. skirti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct.) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams.

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimą taikyti nuo nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti A. D., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti per 40 dienų ir baudos sumokėjimo kvitą privalo pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo administracinių bylų raštinei (207 kab.). To nepadarius bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Gailevičienė