Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-07-08 · Byla Nr. A2.6.-285-277/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-08
Bylos Nr.
A2.6.-285-277/2016
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00216-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Administracinė byla Nr.A2.6.-285-277/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00216-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.4; 2.14.3.
ROIK:16059061966IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 8 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ž. 2016 m. birželio 23 d., apie 7 val. 57 min., Ignalinoje, Budrių–Vilniaus gatvių sankryžoje, neblaivus (1,54 promilės etilo alkoholio iškvėptame ore) vairuodamas automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš šalutinio kelio sukdamas į kairę nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio ir į jį atsitrenkė, apgadindamas kitam asmeniui priklausančią transporto priemonę.

Neblaivus Kelių eismo taisyklių pažeidimu sukeldama eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintos kitam asmeniui priklausanti transporto priemonė, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, eismo įvykio vietos schema, Mindaugo Buivydo paaiškinimas, policijos pareigūno Olego Veličkos tarnybinis pranešimas, paties L. Ž. paaiškinimas apie tai, kad pažeidimą pripažįsta ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

L. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, L. Ž. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda asmeniui, turinčiam teisę vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

L. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis