- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-25
- Bylos Nr.
- E1-281-610/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014-05-26 nuosprendžiu E. L. paskirta piniginė bauda - 6090 zlotų, už tai, kad jis 2014-02-07, Budzisko vietovėje, automobiliu „Mercedes Sprinter“, valstyb. Nr. YR54XZN, vežė prekę - 3017 pakelių cigarečių „Minsk“, kuri buvo įvežta į šalies teritoriją, jos ankščiau nepaženklinus akcizo ženklais, ir įgabenta į Europos Sąjungos muitų teritoriją, nedeklaruojant muitinės prekės ir nepateikiant muitiniai, dėl ko galėjo būti išvengta 1959 zlotų muitinei mokėtinos sumos ir 11851 zlotų pridėtinės vertės mokesčio.
Suvalkų rajono teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos E. L. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Prokuroras prašo prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.
E. L. teismo posėdžio metu sutiko, dėl prašymo tenkinimo, taip pat ir su neįmokėta piniginės baudos dalimi. Nurodė, kad dėl finansinės padėties, baudą galėtų sumokėti iki šių metų pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus teikimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalį, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl prekių kontrabandos, jeigu už tai baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Susipažinęs su gautais dokumentais, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Byloje nėra duomenų, jog E. L. būtų sumokėjęs visą jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus priimtu 2014-05-26 nuosprendžiu byloje Nr. VII K 191/14 E. L. paskirta ir neįmokėta baudos dalis 6090 zlotų, kas pagal Europos centrinio banko skelbiamą kursą atitinka 1437,54eurus, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014-05-26 nuosprendžiu E. L., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją - 6090 zlotus (šešis tūkstančius devyniasdešimt zlotų), kas atitinka 1437,54 eurus ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti E. L. piniginę sankciją – 1437,54 eurus, sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties priėmimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui.
Išaiškinti E. L., kad per nustatytą terminą nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai išieškojimą perduodant antstoliui, vengiant mokėti baudą ji gali būti pakeista į areštą (maksimalus terminas 30 parų).
Nutarties kopiją siųsti E. L., įsiteisėjusios nutarties kopiją siųsti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.