Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės D. M. ieškinį atsakovui R. M. dėl santuokos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė D. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti, kadangi jis neteismingas Šiaulių apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatyta, kad kreipiantis į teismą su ieškiniu asmuo turi laikytis įstatyme nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, kurias privalo aiškintis gavęs ieškinį teismas. Ieškinio priėmimo, atsisakymo priimti ieškinį, bylos iškėlimo teisme terminai ir tvarka, atsisakymo priimti ieškinį pagrindai ir teisiniai padariniai yra reglamentuoti CPK137 str. Ieškinio priėmimo metu teismui tenka pareiga patikrinti, ar asmuo turi teisę pareikšti ieškinį, ar pareiškėjas turi civilinį procesinį teisnumą (CK 2.1 str.), ar ginčas, kurį ieškovas prašo išspręsti, priklauso teismo kompetencijai, ar egzistuoja kitos CPK 137 str. 2 d. numatytos teisės kreiptis į teismą prielaidos. Pažymėtina, kad teisė pareikšti ieškinį turi būti įgyvendinta nustatyta procesine tvarka, t. y. kiekvienas suinteresuotas asmuo, kreipdamasis į teismą privalo laikytis įstatymo numatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą (teisės pareikšti ieškinį) įgyvendinimo sąlygų, tarp jų kreiptis į teismą pagal teismingumo taisykles (CPK 137 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. įtvirtinta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Kaip matyti iš ieškovės teismui pateikto ieškinio, atsakovo gyvenamoji vieta yra Linkuvos socialinės globos namai, esantys (duomenys neskelbtini), Pakruojo r. Nors procesinis dokumentas įvardintas kaip prašymas nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, iš procesinio dokumento turinio matyti, kad tai ieškinys, nagrinėtinas pagal bendrąsias ieškininės teisenos taisykles: šalių procesinės padėtys įvardintos kaip ieškovės ir atsakovo, šalys vadovaujasi LR CK 3.60 str., kuris reglamentuoja santuokos nutraukimą dėl sutuoktinio kaltės, prie prašymo nėra pridėta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Todėl laikytina, kad ieškinys pateiktas pažeidžiant teritorinio teismingumo taisykles.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovės D. M. ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovei išaiškintina jos teisė su tuo pačiu ieškiniu kreiptis į Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovės D. M. ieškinį atsakovui R. M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės atsisakyti priimti kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui ir grąžinti ieškovei.

Išaiškinti ieškovei jos teisę su tuo pačiu ieškiniu kreiptis į Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.