- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-11-26
- Bylos Nr.
- 2-53-1025/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01882-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Matulevičienė
- Atsakovas
- UAB „Lekpas“
- Ieškovas
- UAB ,,Eurema“
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Eurema“ atstovui R. M., advokatui M. R.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Eurema“ patikslintą ieškinį atsakovei UAB ,,Lekpas“ dėl skolos už atliktus autotransporto priemonės remonto darbus priteisimo ir atsakovės UAB ,,Lekpas“ patikslintą priešieškinį dėl nuostolių, palūkanų priteisimo, tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, KRONE FLEET DANMARK A/S, SCHENKER A/S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė patikslintu (1 t. 39-47 b.l.) ieškiniu pareiškė reikalavimus priteisti iš atsakovės 26620,00 Eur skolą ir 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Reikalavimų pagrindu nurodė aplinkybes, jog šalys žodžiu susitarė, kad ieškovė priims remontui ir suremontuos atsakovės valdomą autotransporto priemonę izoterminę puspriekabę, valstybinis Nr. AY8142, kuri buvo sužalota autoįvykio metu. Šalių buvo aptarti turto patirti defektai ir suderinta už kokią kainą šie defektai bus pašalinti. 2015-10-23 išrašė atsakovei išankstinio mokėjimo sąskaitą 6050,00 Eur sumai, kurią atsakovė apmokėjo. 2016-01-21 baigus turto remonto darbus, pateikė atsakovei PVM sąskaitą faktūrą 32670,00 Eur sumai, kurią atsakovė grąžino neapmokėtą ir pareiškė, jog nepripažįsta ieškovės atliktų darbų ir jų kainos, reikalauja grąžinti jai turtą be jokio mokėjimo. Ieškovė, pasinaudodama CK 4.229 str. 1 d., sulaikė suremontuotą atsakovės valdomą transporto priemonę, tol kol atsakovė visiškai apmokės už atliktus darbus pagal pateiktą sąskaitą faktūrą.