Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio A/B „ HJELLEGJERDE BALTIJA“ baldų surinkėju, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M., 2016-09-17, apie 11.50 val., iš parduotuvės „Lindex“, esančios prekybos centre „RYO“, adresu Savitiškio g. 61, Panevėžyje, pagrobė apatinio trikotažo už 87,50 Eur. Kai kurios prekės grąžintos į apyvartą, kai kurios ne, nes sugadintos. Iš viso žala 71,60 Eur. Tokiais savo veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M. teisme kaltę dėl pažeidimo pripažino, nurodė, jog atlygins parduotuvei padarytą žalą, dėl pažeidimo labai gailisi, pasižada daugiau pažeidimų nedaryti.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo byloje esančia medžiaga: 2016-09-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-72022076-16 (b.l. 5-6); pareiškimu (b.l. 7); paaiškinimu (b.l. 8); prekių apžiūros aktu (b.l. 9); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 10); kitais byloje esančiais duomenimis.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, kad J. M. veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidėjo kaltė įrodyta, jis neteisėtai pasisavino svetimą turtą, todėl baustinas.

J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant J. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į visas administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pagrobto turto vertę, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę –administracine tvarka nebaustas, neteistas. Atsižvelgiant į visa tai, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. M. už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą.

Vadovaujantis ATPK 37 str., J. M. įpareigotinas atlyginti UAB „Lindex“ padarytą 71,60 eurų turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001), ROIK: 16061616443 ir gavėjo kodas 188659752.

Įpareigoti J. M. per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti UAB „Lindex“ padarytą 71,60 eurų turtinę žalą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.