Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-06-13 · Byla Nr. A2.9.-733-237/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-13
Bylos Nr.
A2.9.-733-237/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00672-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
S. P.
Administracinė byla Nr. A2.9.-733-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00672-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3.
NUTARIMAS2016 m. birželio 13 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2016-05-19 nuo 20.00 val. iki 03.30 val., kartu su N. J. ir S. B. pastarosios namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, garsiai klausėsi muzikos, šoko, kėlė triukšmą S. B. nepilnamečių vaikų D. B., g. (duomenys neskelbtini), ir A. B., g. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Šiais veiksmais S. P. pažeidė 1989 metų J. T. Vaiko teisių konvencijos 19 str. reikalavimus, bei Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d., reikalavimus ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje.

S. P. kalta prisipažino, gailisi nusižengusi.

Motyvuojamoji dalis

Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir informacijos matyti, kad (b. l. 5-10) S. P. S. B. namuose vartojo alkoholinius gėrimus, garsiai klausėsi muzikos, konfliktavo, vartojo necenzūrinius žodžius, kėlė triukšmą, S. B. nepilnamečių vaikų akivaizdoje. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad yra bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 13-14), teista (b. l. 11, 12).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16058427770.

Teisėja Danutė Kregždienė