Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos A. Š. prašymą išduoti leidimą parduoti butą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo leisti parduoti butą, esantį (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad butas yra šeimos turtas. Teigia, kad su nepilnamete dukra A. Š. (gim. (duomenys neskelbtini)) gyvena savo mamai R. Š. priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Šiame bute tiek pareiškėja, tiek jos dukra gyvena nuo gimimo, kitur nesa gyvenę, be to abejų gyvenamoji vieta deklaruota būtent šiuo adresu. A. lanko P. pradinę mokyklą. Gyvenimo sąlygos jai sudarytos geros, gyvena netoli mokyklos, dukra turi savo atskirą kambarį. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl dukros gyvenimo sąlygų, auklėjimo jokių pretenzijų man neturi ir nėra turėję. Nurodo, kad prašomą leisti parduoti butą įsigijo tik kaip finansinę investiciją į nekilnojamąjį turtą. Per šį laiko tarpą butą užbaigė įrengti. Šiame bute, o tuo labiau V. mieste, niekada neketino gyventi, kadangi ten neturi nei darbo, nei jokių kitų ryšių. Teigia, kad buto išlaikymas reikalauja išlaidų. Pinigines lėšas, kurias dabar turi skirti turto išlaikymui, pardavusi butą galėtų skirti dukros poreikiams, jos išlaikymui, gyvenimo sąlygų pagerinimui. 2010 m. birželio 10 d. sudarė preliminariąją sutartį, kuria pareiškėjos motina R. Š. įsipareigojo butą, kuriame su dukra pastoviai gyvena, parduoti pareiškėjai. Teigia, kad gyvenimo sąlygos nepilnametei dukrai pardavus turtą nepablogės, kadangi gyvenamoji vieta nepasikeis, ji lankys tą pačią mokyklą, bus apsupta tų pačių artimų žmonių dėmesiu. Pardavus turtą ir atsiradus papildomų lėšų šeimos biudžete dukros gyvenimo sąlygos tik pagerės, galės daugiau lėšų skirti jos išlaikymui, jos poreikiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Teismo leidimo išdavimo klausimą, kai tai susiję su vaikų teisėmis, teismas sprendžia išimtinai atsižvelgdamas į vaikų interesus (LR CPK 582 str. 4 d.).

Pagal pateiktus duomenis prašomas parduoti butas laikytinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.). Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2010-07-10 rašte Nr. 18.17-71 nurodyta, kad A. Š. šeima į rajono socialinės rizikos šeimų apskaitą neįrašyta ir duomenų, kad šioje šeimoje vaikų teisės ir teisėti interesai būtų pažeidinėjami, neturi. Pareiškėja pateikė preliminariąją sutartį, iš kurios matyti, kad ji iki 2010-08-01 įsipareigojusi pirkti butą, esantį (duomenys neskelbtini). Kadangi pareiškėjos šeima į rajono socialinės rizikos šeimų apskaitą neįrašyta, šeima negyveno ir neketina gyventi prašomame leisti parduoti bute, laikytina, kad prašomas leisti sudaryti sandoris nepažeis pareiškėjos nepilnamečio vaiko interesų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos A. Š. prašymą tenkinti.

Leisti A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.