Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-661-333/2016

2016 m. balandžio 28 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobauda negalioja, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-16 23.40 val. (duomenys neskelbtini) 28,65 km D. D., būdamas neblaivus (nustatytas 2,42 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo R. D. priklausantį automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas motinai priklausantis automobilis. Tuo D. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus.

D. D. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį.

Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo, kad 2016-04-17 (duomenys neskelbtini), kuris įvyko eismo įvykis, rado automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. D. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, jam buvo nustatytas girtumas.

Alkoholio matuoklio šaknele (b. l. 4), kuri patvirtina, kad 2016-04-16 00.18 val. D. D. nustatytas 2,42 promilių girtumas.

Autoavarijos vietos schema (b. l. 7), kurioje nurodytos eismo įvykio vieta ir aplinkybės.

Fotolentele (b. l. 8), iš kurios matyti, kad sudaužytas automobilio priekinis stiklas.

Transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b. l. 9), kuriame nustatyti automobilio Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) techniniai defektai.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 10), iš kurio nustatyta, kad D. D. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.

Administraciniu sprendimu dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti viešajame eisme (b. l. 11), iš kurio matyti, kad automobiliui Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) dėl sugadinimų uždrausta dalyvauti viešajame eisme ir anuliuotas privalomosios techninės apžiūros galiojimas.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 12), iš kurio matyti, kad sulaikytas automobilis Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini)

VĮ „Regitra“ (b. l. 20), kuris patvirtina, kad automobilis Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) priklauso R. D..

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad D. D., būdamas neblaivus, kuriam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, vairavo automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo D. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124-1 str. 8 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgtina į tai, kad padaryti pažeidimai yra tyčiniai, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Įvertinus visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda be papildomos sankcijoje numatytos nuobaudos - be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti D. D. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:

- pagal LR ATPK 129 str. 1200 Eur bauda be automobilio Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimo;

- pagal LR ATPK 124-1 str. 8 d. įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 1200 Eur baudą be automobilio Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.