Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį ir 128 straipsnio 1 dalį D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2016 m. balandžio 19 d. 18³⁸ val. kelio Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas 4 kilometre, Šakių r., vairavo transporto priemonę „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 84 km/h (87 ± 3 km/h) greičiu, esant leistinam 50 km/h greičiui, t. y. leistiną greitį viršijo 34 km/h. Transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti, nes per vienerius metus nuo pažeidimo padarymo datos nebaigė papildomų vairavimo mokymo kursų, kaip tai numato Saugaus eismo keliais įstatymo 24 straipsnio 9 dalis, todėl prarado teisę vairuoti transporto priemonę.

Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems teisės vairuoti šios transporto priemonės [...]; 127 punktas reikalauja, kad vairuotojas važiuotų neviršydamas leistino greičio [...].

Išnagrinėjęs bylą, teismas konstatuoja, kad D. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį ir 128 straipsnio 1 dalį, abejoti jo kaltumu nėra pagrindo. Be D. S. prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotus pažeidimus, įrodo Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-57971799-16 (6 b. l.), vairuotojų registro įrašo peržiūra (7 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis pripažino padaręs inkriminuotą pažeidimą ir, jį padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). D. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per 1 metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (pagal ATPK 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 8 d.), už kuriuos jam jau buvo skirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (8-10 b. l.).

Atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį (grubus KET pažeidimas), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (septynis kartus baustas už įvairius – šiurkščius ir smulkesnius - administracinius teisės pažeidimus, dominuoja KET pažeidimai, du kartus surašyti administraciniai nurodymai, kas baustumo neužtraukia), nustatęs po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas D. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, padarymą skiria sankcijoje numatytą vienintelę administracinės nuobaudos rūšį – baudą, jos dydį parinkdamas minimalų; už pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą skiria sankcijoje numatytą švelnesnę administracinės nuobaudos rūšį – baudą, jos dydį parinkdamas minimalų (ATPK 30² str.). Kadangi vienu metu padaryti du administraciniai teisės pažeidimai, galutinė nuobauda skiriama už sunkesnįjį iš jų, t. y. ATPK 128 straipsnio 1 dalies ribose (ATPK 33 str.).

Išaiškinti D. S., kad bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo atmetimą dienos. Jeigu jis negali sumokėti baudos, turi teisę prašyti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka išdėstyti baudos mokėjimą dalimis. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už paskirtą baudą (ATPK 312 ir 314 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 124 straipsnio 4 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 224 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutaria:

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 115 € (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

D. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą –289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudą skirti 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Nutarimo patvirtintą nuorašą per 3 d. išsiųsti Šiaulių apskrities VPK Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimų skyriui ir D. S..

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui, apeliacinį skundą paduodant arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui, arba per šį apylinkės teismą.