Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-02-13 · Byla Nr. E1-827-408/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-13
Bylos Nr.
E1-827-408/2024
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00014-2024-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-827-408/2024Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00014-2024-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 13 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Karolinai Venslovaitytei,dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei,

nedalyvaujant asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės piniginių baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. sausio 9 d. gautas Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Nyderlandų Karalystės centrinės piniginių baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas ((duomenys neskelbtini)) bei dokumentai dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. birželio 20 d. sprendimu (CJIB-numeris (duomenys neskelbtini)) UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos 83 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 1 d.

Teismo posėdyje asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, atstovas nedalyvavo, apie teismo posėdį praneštai tinkamai.

Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė siūlė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti paskirtą piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Iš teismui pateikto liudijimo ir Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. birželio 20 d. sprendimo (CJIB-numeris (duomenys neskelbtini)) matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) šiuo sprendimu 83 Eur dydžio bauda paskirta už tai, kad 2023 m. birželio 6 d. 03.38 val. transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), vietovėje (duomenys neskelbtini), važiavo 91 km/h greičiu, atsižvelgiant į įrangos paklaidą – 88 km/h greičiu, ir taip 8 km/h viršijo leistiną 80 km/h važiavimo greitį. Liudijime nurodoma, kad UAB (duomenys neskelbtini) veika kvalifikuota kaip Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnio pažeidimas. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis šio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Be to, vadovaujantis šio teisės akto 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo. Liudijime taip pat nurodyta, kad asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kaip minėta, įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 1 d. Byloje nėra duomenų, kad UAB (duomenys neskelbtini) būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą bei administracines išlaidas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens sprendimu (CJIB-numeris (duomenys neskelbtini)) UAB (duomenys neskelbtini) paskirta 83 Eur dydžio piniginė sankcija (bauda) pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651– 3652 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti. Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens sprendimu (CJIB-numeris (duomenys neskelbtini)) UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), paskirtą 83 Eur (aštuoniasdešimt trijų eurų) dydžio piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad piniginė sankcija savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu Lietuvos Respublikoje negalimas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Nyderlandų Karalystės centrinę piniginių baudų surinkimo tarnybą (Centraal Justitieel Incassobureau), adresas: (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystė (Nederland), el. paštas: (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas