Utenos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausiajai specialistei Giulnarai Steponėnienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausiosios specialistės Gulnaros Steponėnienės teikimą dėl užsieniečio I. N.sulaikymo Užsieniečių registracijos centre,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 24 d. apie 3 val. 15 min. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės (toliau – Ignalinos rinktinė) Pavoverės užkardos pareigūnai, vykdydami tarnybą, Pavoverės užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože, Švenčionių rajone Žukiškių kaimo prieigose, sulaikė du vyriškius, kurie pateikė Baltarusijos Respublikos piliečių pasus.

Vienas iš sulaikytųjų Baltarusijos Respublikos pilietis I. N., gimęs (duomenys neskelbiami), pateikė savo Baltarusijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbiami), išduotą 2011-02-10, galiojantį iki 2030-12-19.

2013 m. spalio 24 d. Ignalinos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-05054-13 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto valstybės sienos perėjimo ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį dėl kontrabandos gabenimo. 2013 m. spalio 24 d. 3 val.15 min. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str., Baltarusijos Respublikos pilietis I. N., gimęs (duomenys neskelbiami) sulaikytas, o 2013 m. spalio 26 d. 18 val.00 min. paleistas.

Baltarusijos Respublikos piliečiui I. N. pareikštas įtarimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d. Įtariamasis savo kaltę pripažino ir nurodė, kad į Lietuvos Respubliką kartu su bendrais, nešė šešias dėžes (3000 vnt. pakelių) cigarečių „FEST“. I. N. žinojo, kad valstybės sienos negalima pereiti bet kur. Dėl šių veikų jis buvo sulaikytas Lietuvos pareigūnų.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyresnysis specialistas R. Dubaka, vadovaudamasis įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str.1 d. 2 p. ir 114 str.1d., 2013 m. lapkričio 24 d. 14 val. 00 min. sulaikė Baltarusijos Respublikos pilietį I. N., gimusį (duomenys neskelbiami), ir patalpino į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę.

2013 m. lapkričio 24 d. Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausioji prokurorė Jolanta Činčikienė įtariamajam I. N. baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-05054-13, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. 3d., pranešė apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, išaiškino proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu tvarką ir pasekmes, numatytas Baudžiamojo proceso kodekso 418-425 str. Paaiškino, kad sutikus su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, prokuroras kreipsis su pareiškimu į teisėją, siūlydamas įtariamajam už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str.1d., 199 str. 1 d., 199² str. 1 d. skirti 96 MGL (12 480 Lt) baudą. Įtariamasis I. N. sutiko ir kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, ir dėl siūlomos baudos dydžio.

Į Lietuvos Respubliką I. N., gimęs (duomenys neskelbiami), atvyko neteisėtai, t. y. ne per pasienio kontrolės punktą, į šalį atvyko, buvo ir yra joje neturėdamas vizos, leidžiančios atvykti į Lietuvos Respubliką, būti joje ar vykti tranzitu, arba leidimo gyventi.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausioji specialistė Giulnara Steponėnienė, atsižvelgdama į tai, kad I. N. neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ir neteisėtai joje yra, prašo sulaikyti jį Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams, kol bus sprendžiamas jo teisinės padėties klausimas.

Baltarusijos Respublikos pilietis I. N., gimęs (duomenys neskelbiami), paaiškino, kad į Lietuvos Respubliką kartu su bendrais, nešė kontrabandą – cigaretes, suprato, kad neteisėtai kerta Lietuvos Respublikos sieną ir to siekė. Gabendamas kontrabandą tikėjosi užsidirbti pinigų. I. N. sutinka su pateiktu teikimu, tačiau norėtų būti sulaikytas trumpesniam laikui be to nurodo, jog galbūt yra galimybė nebūti sulaikytam Užsieniečių registracijos centre. I. N. nurodo, jog kartu sulaikytas jo bendras D. S. turi pažįstamą Lietuvoje, galintį suteikti jiems ir gyvenamąją vietą ir išlaikymą.

Gynėjas advokatas prašo teikimą tenkinti iš dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 2 dalies 5 punkte įtvirtintomis nuostatomis, taikyti Baltarusijos Respublikos piliečiui I. N. alternatyvią sulaikymo priemonę- apgyvendinti užsienietį Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų, kadangi užsieniečio I. N. tapatybė nustatyta, remiantis pateiktu teikimu nėra jokių duomenų, jog jis kelia grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (aktuali įstatymo redakcija Nr. IX-2206, priimta 2013 m. spalio 10 d., galiojanti nuo 2013 m. spalio 24d.) 113 straipsnio 2 punktą ir 114 straipsnio 2 dalį ilgiau kaip 48 valandoms užsienietis teismo sprendimu gali būti sulaikytas Užsieniečių registracijos centre, kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra. Vadovaujantis minėto Įstatymo 114 straipsnio 4 dalimi, užsienietis negali būti sulaikomas ilgiau kaip 6 mėnesiams, išskyrus atvejus, kai jis nebendradarbiauja siekiant jį išsiųsti iš Lietuvos Respublikos (atsisako pateikti apie save duomenis, teikia klaidinančią informaciją ir pan.) arba negaunami reikiami dokumentai tokio užsieniečio išsiuntimui iš valstybės teritorijos įvykdyti. Šiais atvejais sulaikymo terminas gali būti pratęstas papildomam, ne ilgesniam kaip 12 mėnesių, laikotarpiui.

Tuo tarpu gynėjo advokato prašoma I. N. atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 2 dalies 5 punkte įtvirtinta alternatyvi sulaikymo priemonė - apgyvendinimas užsieniečio Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų, gali būti skirta tik prieglobsčio prašytojams (Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (aktuali įstatymo redakcija Nr. IX-2206, priimta 2013 m. spalio 10 d., galiojanti nuo 2013 m. spalio 24d.) 115 straipsnio 5 d.).

Baltarusijos Respublikos pilietis I. N., gimęs (duomenys neskelbiami), nėra prieglobsčio prašytojas, jis į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai ir neteisėtai joje yra, šiuo metu įtariamas trijų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d. (Neteisėtas valstybės sienos perėjimas), Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d. (Kontrabanda) ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d. (Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis) padarymu, todėl prašymas sulaikyti I. N. Užsieniečių registracijos centre tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 114 straipsnio 2, 4 dalimis ir 116 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Baltarusijos Respublikos pilietį I. N., gimusį (duomenys neskelbiami), sulaikyti Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams - iki 2014 m. vasario 26 d.

Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo momento.

Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas gali būti pateikiamas per Užsieniečių registracijos centrą.