Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistojo D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), registruoto Užimtumo tarnyboje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. nuteistas 2017 m. sausio 16 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2018 m. vasario 22 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, 2018 m. lapkričio 27 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 2 dalį, 147¹ straipsnio 1 dalį, 147² straipsnio 1 dalį, 309 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 233 straipsnio 1 dalį. Bausmes subendrinus, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktais, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia - 2018 m. gruodžio 17 d.

2021 m. birželio 11 d. D. Š. paleistas iš (duomenys neskelbtini) pagal 2021 m. gegužės 6 d. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos nutarimą Nr. 81/04-952, patvirtintą 2021 m. birželio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 2 punktu, lygtinai 2 m. 1 mėn. 29 d. D. Š., lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos, nustatytos šios nuteistųjų specialiosios pareigos: dirbti visą lygtinio paleidimo laiką, netekus darbo užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; nebendrauti su nusikaltimų bendrininku V. J., gim. (duomenys neskelbtini).

2023 m. vasario 2 d. teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam D. Š., kadangi nuteistasis yra atlikęs 3/4 priežiūros termino, o jo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, rizika pakartotinai nusikalsti yra maža.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje prašė teikimą patenkinti.

Prokuroras teismo posėdyje siūlė teikimą patenkinti.

Nuteistasis D. Š. teismo posėdyje prašė teikimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jeigu išpildytos šios sąlygos: 1) nuteistasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino; 2) nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros; 3) probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų; 4) nepadarė administracinių teisės pažeidimų; 5) nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros.

Iš pateiktos asmens bylos Nr. 23/21/157 matyti, kad D. Š. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. birželio 11 d., 2021 m. birželio 10 d. asmuo pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas (b. 1. 14). Probacijos termino pabaiga – 2023 m. rugpjūčio 9 d.

Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos medžiaga, teismas nustatė, kad nuteistasis D. Š. 2023 m. sausio 27 d. duomenimis yra atlikęs daugiau kaip 3/4 probacijos priežiūros termino, kurios metu probuojamasis nepadarė nei vieno pažeidimo. Asmuo vykdo visus teismo įpareigojimus, bendrauja ir bendradarbiauja su Probacijos tarnybos pareigūnais, laiku atvyksta į susitikimus. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys 2023 m. sausio 24 d. nustatyta mažėjanti (11 balų iš galimų 40 balų). Administracinių nusižengimų registro duomenimis, D. Š. priežiūros laikotarpiu administracinė atsakomybė netaikyta. Pagal įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašą, probuojamojo atžvilgiu ikiteisminių tyrimų dėl naujai padarytų nusikalstamų veikų nepradėta ir teismo sprendimų nepriimta.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes ir D. Š. elgesį probacijos vykdymo metu, spręstina, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, suvokdamas savo elgesio teigiamas ir neigiamas pasekmes, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir priežiūros vykdymas nuteistajam D. Š. nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą ir nutraukti nuteistojo D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.