Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. Ž. prašymą dėl teistumo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėja nustatė:

T. Ž. yra teistas: 1) 1998-03-20 Plungės r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 271 str. 1 d., 278 str. 1 d., vadovaujantis BK 42 str., laisvės atėmimu 1 m.; 2) 1999-09-15 Plungės r. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m.; 3) 2001-01-17 Plungės r. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 mėn.; 4) 2001-12-11 Plungės r. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 273 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str. 1 d., laisvės atėmimu 4 m.; 5) 2005-03-17 Kretingos r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. areštu 40 parų; 6) 2005-05-19 Kretingos r. apylinkės teismo pagal BK 138 str. 2 d. 3 p., vadovaujantis BK 63 str. 4 d., laisvės atėmimu 7 mėn.; 7) 2006-01-24 Kretingos r. apylinkės teismo pagal BK 145 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-05-19 nuosprendžiu paskirta bausme, subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn.; 8) 2012-03-27 Plungės r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2011-08-23 ir 2011-11-04 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė- 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo; 9) 2012-12-18 Plungės r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 145 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str., paskirta bausmė subendrinta su 2012-03-27 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 10) 2012-12-18 Plungės r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 290 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo; 2013-04-24 teismo nutartimi 2012-12-18 nuosprendžiu pagal BK 290 str. 1 d. paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2012-12-18 nuosprendžiu pagal BK 145 str. 2 d. paskirta bausme ir su 2012-03-27 nuosprendžiu paskirta subendrinta 4 m 3 mėn. laisvės atėmimo bausme, paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė - 4 m. 9 mėn.; 11) 2013-01-22 pagal BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 5 mėn.; 2013-06-07 teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., pagal 2013-04-24 teismo nutartį paskirta bausmė subendrinta su 2013-01-22 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 5 m., 2016-06-10 paleistas iš Kalėjimų departamento prie LR TM Marijampolės pataisos namų atlikus bausmę; 12) 2019-03-07 Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį areštu 63 paroms; vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta sumažinta bausmė- areštas 42 paroms, vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas jo laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019-01-24 iki 2019-03-07 ir laikyta, kad T. Ž. yra atlikęs bausmę; 13) 2019-03-14 Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 284 straipsnį areštu 80 parų, bausmę atliko 2019-09-06.

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose 2020-07-10 gautas nuteistojo T. Ž. prašymas panaikinti teistumus, kuriame nurodė, jog nuo 1992 iki 2019 metų yra teistas 18 kartų už įvairias nusikalstamas veikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 363 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 97 straipsniu, prašo panaikinti ankstesnius teistumus, nes yra suėję senaties terminai, tačiau jis ir toliau įstatymiškai laikomas teistu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a) papunktį asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius ar apysunkius nusikaltimus, turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. BK 97 straipsnio 6 dalis numato, jog kai sueina šiame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas išnyksta ir asmenys laikomi neteistais.

Pagal BK 97 straipsnio 8 dalį, jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta. Šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą atlikimo. Asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų.

Kadangi T. Ž. 2016-06-10 atliko bausmę už nusikalstamų veikų padarymą, tame tarpe ir BK 145 straipsnio 2 dalyje numatyto apysunkio nusikaltimo padarymą, teistumas jam būtų išnykęs 2019-06-10, tačiau 2018-07-04 ir 2018-07-05 T. Ž. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 284 straipsnyje už kurių padarymą yra nuteistas 2019-03-07 ir 2019-03-14 nuosprendžiais, teistumo išnykimo eiga nutrūko, senaties terminai nesuėjo, teistumas nėra išnykęs, todėl tenkinti prašymo nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 97 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo T. Ž. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.