- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-02
- Bylos Nr.
- 2-9780-886/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-05869-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Atsakovas
- L. K.
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės banko „Swedbank“ ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AB bankas „Swedbank“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės L. K. 2384,15 Lt skolą, 22 procentų sutartines palūkanas už negrąžintą 1915,20 Lt kredito sumą nuo 2011 m. kovo 23 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad pagal tarp šalių 2010 m. kovo 13 d. pasirašytą kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 10-015093-RK bankas atsakovei suteikė 2000 Lt kredito limitą ir išdavė kreditinę mokėjimo kortelę. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų sutartinių įsipareigojimų. Bankas raštu įspėjo atsakovę apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimai nepašalinti. Atsakovė privalo grąžinti bankui gautą pinigų sumą ir sumokėti palūkanas. Atsakovės 2384,15 Lt skolą bankui sudaro: 1915,20 Lt negrąžinto kredito, 404,82 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 64,13 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Ieškovas savo reikalavimą grindžia kreditinės lanksčių mokėjimų kortelės sutartimi, skolos paskaičiavimo dokumentais ir kitais dokumentais.
Atsakovei procesiniai teismo dokumentai įteikti tinkamai kartu gyvenančiam šeimos nariui (b.l. 16) (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį.
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, atlikęs formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2010 m. kovo 13 d. kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. 10-015093-RK (b.l. 6,7), AB banko „Swedbank“ pranešimo (b.l. 8), skolos skaičiavimo dokumento (b.l. 9) vertinimą, ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, įsitikino, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.). Atsakovė privalo mokėti ieškovui kredito sutartimi šalių sulygtas palūkanas. Atsakovė, praleidusi terminą įvykdyti prievolę, taip pat privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnis, CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
Remiantis išdėstytais motyvais, atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieškinį patenkinti visiškai ir iš atsakovės ieškovui priteisti: 2384,15 Lt skolą bankui, kurią sudaro 1915,20 Lt negrąžinto kredito, 404,82 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 64,13 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas; mokėjimo funkciją atliekančias sutartines 22 procentų dydžio palūkanas už negrąžintą 1915,20 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. kovo 23 d. iki visiško kredito bankui grąžinimo; procesines 5 procentų dydžio palūkanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos (2384,15 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2011 m. balandžio 27 d. - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.918 straipsnis).
Visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72 Lt žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93 straipsnio 1 dalis) ir 5,58 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 92 straipsnis, 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui akcinei bendrovei bankui „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) 2384,15 Lt (du tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt keturis litus ir 15 ct) skolos, 22 (dvidešimt dviejų) procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1915,20 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus penkiolika litų ir 20 ct) kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. kovo 23 d. iki visiško kredito bankui grąžinimo, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos 2384,15 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų aštuoniasdešimt keturių litų ir 15 ct), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2011 m. balandžio 27 d. - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovės L. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,58 Lt (penkis litus ir 58 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.