- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-12-21
- Bylos Nr.
- 3K-3-563/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Juozas Šerkšnas (pirm.), Gražina Davidonienė, Vincas Verseckas (pran.)
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno apskrities viršininko administracijos, Kauno miesto savivaldybės
- Pareiškėjas
- A. R.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų Kauno apskrities viršininko administracijos ir Kauno miesto savivaldybės kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. birželio 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kauno miesto savivaldybei, Kauno apskrities viršininko administracijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje keliamas juridinio fakto, kad pareiškėjas valdo nuosavybės teise asfalto aikštelę ir tvoras, nustatymo klausimas. Pareiškėjui nuosavybės teise priklauso pastatas-prekybos centras „Anūkėlis“, esantis Kaune, Savanorių pr. 280. Prekybos centras savo reikmėms naudoja 0,079 ha ploto asfaltuotą aikštelę. 1995 m. spalio 9 d. suinteresuotas asmuo Kauno m. savivaldybė nurodė pareiškėjui sutvarkyti prie prekybos centro apleistą teritoriją, skirti lėšų kietos dangos įrengimui. Pareiškėjas sudarė rangos sutartį su UAB „Fegda ir partneriai“ bei su Kauno SĮ „Kauno keliai“ dėl šios aikštelės išasfaltavimo; atlikus darbus, pareiškėjas su rangovais atsiskaitė. Ši aikštelė (inžinerinis statinys) VĮ Registrų centre teisiškai neįregistruota, o jos užimamas žemės sklypas – neišnuomotas ir neparduotas pareiškėjui. Atlikus asfaltuotos aikštelės teisinę registraciją, bus sprendžiamas žemės sklypo pardavimo ar nuomos klausimas. Pareiškėjo nuomone, nuosavybės teises į asfalto aikštelę jis yra įgijęs statybos pagrindu. Kadangi pareiškėjas kitu būdu negali gauti dokumentų, patvirtinančių jo nuosavybės teises į statinį, tai prašė teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad nuosavybės teise valdo statinį 789,55 kv. m asfalto aikštelę ir tvoras, esančias tarp pastatų Kaune, Savanorių pr. 280 ir 278.