Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-01-23 · Byla Nr. A2.11.-1517-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-23
Bylos Nr.
A2.11.-1517-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00798-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
Y. S.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.11.-1517-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-00798-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi Y. S., a.k (duomenys neskelbtini), gim. 1964-02-20, gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusija, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Y. S. 2014-01-11 apie 21.00 val., Vilniuje, Vilniaus geležinkelio stoties pasienio kontrolės punkte, 5 perone, vykdamas keleiviniu traukiniu Nr. 37 ,,Minskas-Vilnius“, nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po savo viršutiniais rūbais ir po kelnėmis prie batų, iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 126 pakelius cigarečių (8 pakelius cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“, 40 pakelių cigarečių ,,Winston Classic“, 18 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, 60 pakelių cigarečių „Queen Menthol“), kurių vertė 978,70 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d.

Y. S. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. (LR ATPK 272 str. 1 d.)

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius jam inkriminuojamą pažeidimą įrodyta ATP protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, R. L. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga. Y. S. veika pagal LR ATPK 210 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai, nes paimtų iš pažeidėjo cigarečių vertė yra 978,70 Lt.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-11-25 Y. S. nubaustas 3000 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 210 str. 3 d., padarymą). Baustinas bauda su paimtų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 210 str. 2 d., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Patraukti Y. S., a.k (duomenys neskelbtini), gim. 1964-02-20, gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusija, administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d. ir paskirti jam 6000 Lt (šešių tūkstančių litų) dydžio baudą.

Paimtas iš pažeidėjo cigaretes (viso 126 pakelius, paimtus pagal Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 4VG1000142) – konfiskuoti.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6097, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6097, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)