- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-27
- Bylos Nr.
- T-1049-649/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19837-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Nuteistasis
- A. F.
Įžanginė dalis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Kliaugienei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Indrei Baranauskienei, dalyvaujant nuteistajam A. F., teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl neatliktų viešųjų darbų pakeitimo areštu nuteistajam A. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. F., nuteistam 2018-05-18 Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendžiu (baudžiamuoju įsakymu) pagal Lietuvos Respublikos BK 310 str. 1 d., paskirta galutinė keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 valandų visuomenės labui.
Teikimu buvo prašoma neatliktus viešuosius darbus pakeisti areštu. Nurodoma, kad A. F. teikimo pateikimo dienai yra nepradėjęs atlikinėti viešųjų darbų. Nuteistasis buvo siųstas atlikti viešųjų į UAB „Kupiškio komunalininkas“, į Kupiškio seniūniją, po to į Kupiškio kultūros centrą. A. F., kadangi viešųjų darbų nedirbo, buvo įspėtas, jog bus kreipiamasi dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo arešto bausme. A. F. žadėjo atlikti viešuosius darbus, tačiau pažadų nevykdė. Prižiūrimuoju laikotarpiu A. F. baustas pagal ANK 486 str. 2 d., jo atžvilgiu ikiteisminiai tyrimai nepradėti.
Viešųjų darbų bausmės A. F. pradžia buvo 2018-06-14, bausmės pabaiga yra 2018-10-14.
Teikimo nagrinėjime buvo padaryta pertrauka siekiant sudaryti galimybę A. F. atlikti bausmę.
Po pertraukos probacijos skyriaus atstovė pateikė žiniaraštį, iš kurio matyti, kad A. F. yra atlikęs visus viešuosius darbus, ir prašė teikimą atmesti.
Prokurorė prašė teikimą atmesti, nes bausmė įvykdyta.
Teikimas atmetamas.
LR BK 46 str. 8 d. nurodo, kad jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu, paminėto straipsnio 7-oje dalyje numatytos tokios pat pasekmės asmeniui ir vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę.
Iš pateikto žiniaraščio matyti, kad A. F. yra atlikęs 74 valandas viešųjų darbų, o tai reiškia, kad atlikti visi baudžiamuoju įsakymu paskirti viešieji darbai. Tokiu atveju tenkinti teikimą nėra pagrindo, nes bausmė įvykdyta.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 ir 8 d., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą A. F. atžvilgiu atmesti.
Nutartis gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos per nutartį priėmusį teismą.