- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-4355-369/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04233-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. 2011-09-08 apie 05.30 val. Vilniuje, Kauno g., vairavo automobilį Audi 200, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, kuri neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimui bei kai atimta teisė vairuoti šios kategorijos transporto priemones. Šiais savo veiksmais M. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d.
M. M. apie teismo posėdžio laiką (2011-09-30, 09.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad M. M. nuo paaiškinimo atsisakė. M. M. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d., įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, bei kita rašytine bylos medžiaga. M. M. veiksmai pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d. kvalifikuoti teisingai, todėl jis baustinas.
Motyvuojamoji dalis
M. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, jog nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas sprendžia, kad M. M. skirtinos minimalios LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d., sankcijose nustatytos nuobaudos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13 d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai bei Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 72 straipsnio 1 dalimi, LR ATPK 269 straipsnio 7 dalis nagrinėjamu atveju netaikoma. Vadovaujantis LR ATPK 269 straipsnio 1 dalimi, 2011-09-08 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežta transporto priemonė, tai yra automobilis Audi 200, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) grąžintinas jo teisėtam valdytojui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas,
nutarė:
M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt (šimto litų) baudą.
M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.
M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d., skirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinė nuobaudą – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.
2011-09-08 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežtą transporto priemonę, tai yra automobilį Audi 200, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) grąžinti jo teisėtam valdytojui.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą