- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-1019-1025/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Matulevičienė
- Pažeidėjas
- V. P.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2016-11-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-11-15, apie 10.55 val., būdamas neblaivus (2,71 promilės), pasirodė viešoje vietoje, tai yra ties namu Nr.1, Mokyklos gatvėje, Šiūparių k., Dovilų sen., Klaipėdos r., tokiu būdu įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.
V. P. 2016-11-25 8.30 val. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jis buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, taip pat su teismo posėdžio data ir laiku, protokolo kopija jam įteikta, todėl laikytina, jog jam yra žinoma apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti. Atvesdinimas šiuo atveju nėra tikslingas, todėl vadovaujantis proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principais, taupant valstybės lėšas, netaikytinas, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir V. P. kaltė jam inkriminuojamo pažeidimo padarymu, įrodyta 2016-11-15 administracinio teisės pažeidimo ROIK:16063267021, protokolu Nr. 68P-77644952-16, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio rodmenų kvitu Nr. 141, nustatančiu, jog 2016-11-15 10.55 val. V. P. nustatytas 2,71 promilės alkoholio ir kitais administracinėje byloje esančiais įrodymais.
Įvertinant aplinkybę, kad V. P. per vienerius metus administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose yra baustas jau du kartus, todėl yra pagrindas padarytus V. P. veiksmus kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį – alkoholinių gėrimų gėrimas viešose vietose, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog per vienerius metus baustas administracine tvarka už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobūdį – padarytas tyčinis pažeidimas, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno amžiaus, dirba, daug kartų baustas administracine tvarka už analogiškus ir kitus administracinius teisės pažeidimus, visi administraciniai teisės pažeidimai padaryti jam esant neblaiviam, turi galiojančių administracinių nuobaudų ir nors baudas sumoka, tačiau savo elgesio ir gyvenimo būdo nekeičia, toliau ignoruoja visuomenėje priimtas elgesio taisykles.
Įvertinęs visa tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. P. paskyrus ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijose numatytą maksimalią baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
V. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 86,00 Eur baudą.
Informuoti V. P., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063267021, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.