Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. A. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys V. V., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolis A. A. prašo be svarbių priežasčių antstolio reikalavimų neįvykdžiusiam skolininkui V. V. skirti penkių šimtų eurų baudą.

Suinteresuotiems asmenims V. V., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Antstolio pareiškime nurodyta, kad žinioje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0023/19/00528 pagal vykdomąjį raštą Nr. 1- 399-416/2019, kurį 2019-05-03 išdavė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai dėl automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo, kurioje skolininkas V. V., išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 2019-12-13 V. V. atvyko į antstolio kontorą ir raštu pranešė (vykomosios b. l. 30), jog automobilis (duomenys neskelbtini), yra saugomas jo namų adresu (duomenys neskelbtini). 2020-01-14 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos elektroniniu paštu informavo (vykdomosios b. l. 32), jog skolininko nurodytu adresu automobilio nerado. 2020-03-19 V. V. išsiųstas patvarkymas Nr. S-20002124 dėl informacijos suteikimo, kuriuo reikalaujama per 5 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu pranešti duomenis apie tai, ar jo žinioje yra Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-04-11 nuosprendžiu Nr. 1-399-416 konfiskuotas automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Tuo atveju, jeigu minėta transporto priemonė nėra jo žinioje, skolininko prašoma informuoti, ar jam yra žinoma kieno žinioje ji yra ir kas jos saugotojas. Patvarkymas 2020-03-21 įteiktas V. V. (vykdomosios b. l. 36). Kadangi skolininkas nepateikė jokių duomenų, 2020-08-10 išsiųstas patvarkymas Nr. S- 20005875 dėl informacijos suteikimo su analogišku reikalavimu, kaip ir 2020-03-19 patvarkyme Nr. S- 20002124. Patvarkymas Nr. S-20005875 įteiktas 2020-08-12 V. V. (vykdomosios b. l. 38). Iki šios dienos patvarkymai S-20002124 ir Nr. S-20005875 neįvykdyti. Duomenų, kad patvarkymai neįvykdyti dėl svarbių priežasčių byloje nėra. Skolininkas savo neveikimu trukdo antstoliui per kiek įmanoma trumpesnį laiką ir kuo ekonomiškiau įvykdyti vykdomąjį dokumentą, taip pažeisdamas išieškotojo teises bei teisėtus interesus.

Bylos duomenų pagrindu nustatyta, kad skolininkas V. V. antstolio reikalavimų iki šiol neįvykdė, byloje duomenų dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimai neįvykdyti nėra.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Antstolio A. A. 2020-03-19 patvarkymas Nr. S-20002124 ir 2020-08-10 patvarkymas Nr. S- 20005875 buvo teisėti ir jie nevykdyti be svarbių priežasčių, todėl už antstolio reikalavimų nevykdymą V. V. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad V. V. šioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmą kartą, bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, V. V. skirtina vienkartinė 50 Eur (penkiasdešimties eurų) dydžio bauda už antstolio A. A. 2020-03-19 patvarkymo Nr. S-20002124 ir 2020-08-10 patvarkymo Nr. S- 20005875 nevykdymą.

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Skirti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą už antstolio A. A. 2020 m. kovo 19 d. patvarkymo Nr. S-20002124 ir 2020 m. rugpjūčio 10 d. patvarkymo Nr. S- 20005875 nevykdymą.

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0023/19/00528 grąžinti antstoliui A. A..

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.