Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-02-02 · Civilinė byla Nr. e2VP-3013-1205/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-02
Bylos Nr.
e2VP-3013-1205/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kistina Račkauskienė
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“, uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“
Skolininkas
A. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-3013-1205/2024Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01227-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 2 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kistina Račkauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą skolininkei A. Ž. dėl kreditorės pakeitimo civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkei A. Ž. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. kreditorė uždaroji akcinę bendrovė (toliau ir UAB) „GelvoraSergel“ prašo civilinėje byloje Nr. eL2-10458-952/2021 pagal kreditorės UAB „Sergel“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkei A. Ž. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pakeisti pradinę kreditorę UAB „Sergel“ jos teisių perėmėja UAB „GelvoraSergel“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2021 m. rugpjūčio 31 d. priimtas teismo įsakymas, kuriuo patenkintas kreditorės UAB „Sergel“ reikalavimas ir iš skolininkės A. Ž. priteista skola, delspinigiai, procesinės palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos. Teismo įsakymas įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 28 d. (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys). Duomenų apie vykdymo proceso pradžią ir užbaigimą dėl skolos išieškojimo civilinėje byloje nėra.

4. Iš teismui pateikto 2022 m. vasario 4 d. vienintelio akcininko sprendimo matyti, kad pradinė kreditorė UAB „Sergel“ buvo reorganizuota prijungimo būdu, todėl kreditorinio reikalavimo teisės į šį įsiskolinimą perėjo naujajai kreditorei UAB „GelvoraSergel“, todėl yra galimas procesinių teisių perėmimas (CPK 48 straipsnis). Nors kreditorė galėtų būti keičiama ir (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka, nagrinėjamu atveju vykdymo procesui esant nepradėtam, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principo įgyvendinimo, kreditorė pakeistina teismo nutartimi.

5. Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti pradinį kreditorių jo teisių perėmėju. Todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, ankstesnė kreditorė UAB „Sergel“ civilinėje byloje Nr. eL2-10458-952/2021 pakeistina jos teisių perėmėja UAB „GelvoraSergel“ 2022 m. vasario 4 d. vienintelio akcininko sprendimo pagrindu (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą, naujajai kreditorei UAB „GelvoraSergel“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai kreditorei UAB „Sergel“ (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. eL2-10458-952/2021 dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos priteisimo iš skolininkės A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinę kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“, įmonės kodas 125026242, pakeisti nauja kreditore uždarąja akcine bendrove „GelvoraSergel“, įmonės kodas 125164834.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja Kistina Račkauskienė