- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-04-23
- Bylos Nr.
- 2-412-668/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00199-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- Lietuvos
- Atsakovas
- V. K.
- Kategorijos
- 50.11.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo Lietuvos kariuomenes ieškini atsakovui V. K. del iškeldinimo iš tarnybiniu patalpu,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškovas Lietuvos kariuomene kreipesi i teisma su ieškiniu, kuriuo prašo iškeldinti atsakova V. K. bei su juo gyvenancius asmenis, jei tokiu yra, iš tarnybiniu patalpu, esanciu (duomenys neskelbtini), Palangoje, priteisti ieškovo naudai turetas bylinejimosi išlaidas. Nurodo, jog 1993 metais Rusijos federacijos Vyriausybei perdavus Lietuvos Respublikos Vyriausybei karinius objektus, Vyriausybes 2006-07-24 nutarimu Nr. 738 „Del kariniu daliniu užimtu žemes sklypu ir ju plotu sarašu patvirtinimo“ žemes sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), Palangos m., ir jame esantys pastatai buvo skirti Karinems juru pajegoms. Nepaisant minetu objektu perdavimo Lietuvos kariuomenei, name, esanciame (duomenys neskelbtini), liko gyventi V. K.. Nors jokio teisinio pagrindo jam užimti minetas patalpas nera, atsakovas geranoriškai nevykdo reikalavimo išsikraustyti. Prašo priimti sprendima už akiu.
Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai, atsiliepimas i ieškini negautas, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.611 straipsnis).
Nustatyta, kad ieškovas patikejimo teise valdo Lietuvos Respublikai nuosavybes teise priklausanti gyvenamaji nama, esanti (duomenys neskelbtini), Palangoje. Iš 2007-03-27 ir 2009-10-30 pranešimu del išsikelimo matyti, kad minetose patalpose gyvena atsakovas V. K.. Atsakovas nepateike irodymu apie tai, kokiu budu apsigyveno ieškovo patikejimo teise valdomame name.
Ivertinus byloje esancius irodymus, darytina išvada, kad yra pagrindas iškeldinti atsakova V. K. iš Lietuvos kariuomenes tarnybiniu patalpu nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, nes atsakovas jose gyvena be teisinio pagrindo. Ieškovo reikalavimas iškeldinti atsakova iš tarnybiniu patalpu tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.620 str.). Ieškovas nenurode kartu su atsakovu gyvenanciu asmenu, ir neitrauke ju i byla atsakovais, t.y. nepareiške jiems jokio ieškininio reikalavimo, todel civiline byla nagrineta ir sprendimas priimamas tik atsakovo atžvilgiu.
Iš atsakovo ieškovui priteistinas sumoketas 65 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str.1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 1 d., 279 str. 2 d., 286 str., teismas
nusprende:
ieškini patenkinti visiškai.
Iškeldinti atsakova V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iš ieškovo Lietuvos kariuomenes patikejimo teise valdomo, valstybei priklausancio 204,06 m² ploto gyvenamojo namo, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini),
Priteisti iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 65 Lt (šešiasdešimt penkis litus) ieškovui Lietuvos kariuomenei.
Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo.