Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2017-03-16 · Civilinė byla Nr. 2YT-371-970/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-16
Bylos Nr.
2YT-371-970/2017
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00138-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Džiuginta Plukienė
Pareiškėjas
V. K., N. K.
Advokatai
Vytas Kantaravičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-371-970/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00138-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.16.1 (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 16 d.Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė,dalyvaujant pareiškėjui V. K., jo atstovui advokatui Vytui Kantaravičiui,pareiškėjai N. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. K. ir N. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai V. K. ir N. K. kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti jų santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Druskininkų miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo pavardes palikti nepakeistas ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodė, kad susituokę yra dvidešimt du metus, tačiau dėl skirtingų interesų, poelgių ir pažiūrų daugiau kaip treji metai negyvena santuokinio gyvenimo, jų nesieja jokie jausmai, atitolo vienas nuo kito, nebeturi bendrų ateities planų ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Gyvenant santuokoje, susilaukė sūnaus V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir dukros E. K., gimusios (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo, taip pat tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 1-2).

Teismo posėdyje pareiškėjai ir pareiškėjo atstovas palaikė prašymą ir prašė jį tenkinti. Pareiškėjai paaiškino, kad prieš trejus metus dėl nuolatinių konfliktų, pareiškėja su vaikais išėjo iš namų ir apsigyveno savo tėvų namuose. Nuo to laiko pareiškėjai nesutaria, negyvena santuokinio gyvenimo bei neveda bendro ūkio. Pareiškėjai jau trejus metus gyvena atskirai, jų santuoka iširusi galutinai, jausmų vienas kitam nebėra, abu nenori gyventi kartu, todėl prašo termino susitaikymui neskirti. Patvirtino, kad nepilnamečių vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo klausimus, taip pat tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra, kreditorių neturi. Namų apyvokos daiktus yra pasidalinę, dėl to pretenzijų vienas kitam neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, išklausęs pareiškėjų paaiškinimus, įvertinęs bylos rašytinius dokumentus, sprendžia, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos, kurioms esant santuoka gali būti nutraukta sutuoktinių bendru sutikimu: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, jie yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). Dėl charakterių, pažiūrų skirtumų pareiškėjai trejus metus gyvena atskirai, jų santykiai yra nutrūkę, bendro ūkio netvarko, santuokinio gyvenimo negyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Šios aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, susitaikyti galimybių nėra, todėl ji nutrauktina (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Pareiškėjai kreditorinių įsipareigojimų neturi, abu yra darbingi, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, santuokoje įgytą neregistruotiną kilnojamąjį turtą pasidalijo geranoriškai, ginčo dėl jo nėra. Sutuoktiniai turi du nepilnamečius vaikus: sūnų V. K., gimusį (duomenys neskelbtini), ir dukrą E. K., gimusią (duomenys neskelbtini), kurių gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimai, taip pat turto padalijimo klausimai aptarti pareiškėjų 2017 m. vasario 13 d. sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuoką pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Druskininkų miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui V. K. palikti jo pavardę – K., pareiškėjai N. K. palikti santuokinę pavardę – K.

Patvirtinti pareiškėjų V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2017 m. vasario 13 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią pareiškėjai V. K. ir N. K. (toliau – Pareiškėjai) susitarė:

1. Sutaria, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų: V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir E. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Sutaria, kad po santuokos nutraukimo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečiams vaikams: V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir E. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, pradedant išlaikymą mokėti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir indeksuojant jį kas metai Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant N. K. uzufrukto teise tvarkyti teikiamą išlaikymą. Pinigus skirtus vaikų išlaikymui, pervedant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos į N. K. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB.

3. Pareiškėjai pareiškia, kad nepilnamečių vaikų V. K. ir E. K. auklėjime dalyvaus abu tėvai tarpusavio susitarimu, ginčo dėl to nėra.

4. Sutaria, kad santuokos metu įgytą bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pasidalina po ½ dalį, kurios po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

5. Susitaria, kad santuokos metu įgytos transporto priemonės: „VW Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), savos gamybos (priekaba), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), „Nissan X-Trail“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o transporto priemonė „Opel Zafira“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

6. Pareiškia, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi.

7. Pareiškėjai nereiškia jokių pretenzijų į vienas kito banko sąskaitas ir lėšas, esančias sąskaitose. Piniginės lėšos asmeninės nuosavybės teise lieka tam Pareiškėjui, kurio vardu banko sąskaitoje santuokos nutraukimo momentu buvo laikomos.

8. Pareiškėjų bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas, neaptartas šioje sutartyje, pasidalintas iki santuokos nutraukimo, ginčo dėl to nėra.

9. Pareiškia, kad tarpusavio išlaikymo vienas kitam nereiškia, nes šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, neturi.

10. Po santuokos nutraukimo pasilieka turėtas santuokines pavardes: K., K.

11. Susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų priteisti vienas iš kito nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas, vaiko poreikių tenkinimas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis, 3.169 straipsnio 3 dalis, 3.201 straipsnio 1 dalis).

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Druskininkų savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti, VĮ Registrų centrui ir VĮ „Regitra“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Džiuginta Plukienė