Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Žvinklytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Rubija“ direktoriaus A. M. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rubija“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2019 m. rugsėjo 17 d. buvo gautas ieškovo pareiškimas iškelti atsakovei bankroto bylą.

2. Ieškovas nurodė, kad atsakovė yra nemoki nes 2019 m. rugpjūčio 31 d. duomenimis atsakovės turtas sudarė 379784 Eur, pradelstos skolos kreditoriams 216680 Eur. Pradelsti atsakovės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

3. Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis).

5. Iš byloje esančio atsakovės balanso 2019 m. rugsėjo 11 d., matyti, kad atsakovės turtą sudaro 379784, iš jo ilgalaikį turtą sudaro 20897 Eur, trumpalaikis turtą sudaro 356204 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 216680 Eur, pradelsti su darbo santykiais susiję įsipareigojimai 93986,65 Eur. Darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis).

6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalimi, atlikus bankroto administratoriaus atranką, bankroto administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gribžiniai“ (sąrašo eilės Nr.(duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rubija“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rubija“,“ bankroto administratore paskirti UAB „Gribžiniai“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Uždėti uždarajai akcinei bendrovei „Rubija“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rubija“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rubija“ kreditoriai turi teisę per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rubija“ bankroto administratorę UAB „Gribžiniai“ atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei ir paskirtai bankroto administratorei.

Nutartis dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą, nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo neskundžiama.