- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-1018-184/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00735-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Venckus
- Pažeidėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini) Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, nes 2016-03-09 apie 16 val., jos nepilnametis sūnus E. G., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas Panevėžio „Šviesos“ socialiojo ugdymo centre, pasisavino mokytojai R. K. priklausantį 100 EUR vertės mobilaus ryšio telefoną.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, gautas prašymas nagrinėti byla nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, todėl byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamos A. R. paaiškinimus surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir juos įvertinus darytina išvada, kad A. R. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. A. R. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Kadangi pažeidimu padarytos turtinės žalos A. R. neatlygino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., A. R. įpareigotina atlyginti R. K. 100 EUR turtinę žalą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, A. R. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Įpareigoti A. R. atlyginti pažeidimu R. K. padarytą 100 EUR turtinę žalą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.